Hyrespriserna stiger varje år, samtidigt som inkomsterna för stora delar av samhället står mer eller mindre stilla. Hyran för en bostad har i Södertälje ökat med 23% under åren 2020–2023 enligt SCB:s statistik. Inflationen med höjda priser på mat och allt annat nödvändigt har dessutom urholkat löner och pensioner. I DN:s lönesnurra kan man se att en arbetares lön skulle behöva vara 7 399 kronor högre för att köpkraften skulle vara densamma som i januari 2020.
Nu går Fastighetsägarna, alla fastighetsbolags samarbetsorganisation, ut med krav på 15% i hyreshöjning inför de kommande förhandlingarna. Med erfarenhet från tidigare förhandlingar så landar de väl på hälften ungefär, kanske 7,5 %, vilket innebär en höjning på 675 kronor för en lägenhet som idag kostar 9000 kronor i månaden.
Samtidigt ser vi var och varannan dag rubriker i tidningarna som ”Äntligen sänks din boendekostnad”. Men det gäller bara de som äger sin bostad där räntekostnaderna nu sjunker. Det gäller inte oss som hyr vår lägenhet,utan här aviseras nya höjningar ochden sänkta räntan kommer inte oss till del. De som bor i bostadsrätt eller hus får även skattereduktion på en del av sina räntekostnader. Den är vi alla med och betalar med våra skattepengar, även vi som hyr vår lägenhet, men de subventionerna kommer inte oss hyresgäster tillgodo.
Det är dags att hyresvärdarna är med och tar sitt samhällsansvar. Det går att stoppa den utveckling som skapar ett mer och mer ojämlikt Södertälje och istället forma en stad för våra verkliga behov. Ett tryggt boende är en social rättighet, inte en lyxprodukt. Frys hyrorna på nuvarande nivå!
Jonathan Jacks (MUF) skriver i Telgenytt att Södertäljes politiker tjänar för mycket. Vi kan inte mer än att hålla med, det är en fråga vi i Vänsterpartiet har lyft ett par gånger senaste åren. I Vänsterpartiet betalar vi dessutom partiskatt vilket innebär att vi bara får behålla 34 290 kr per månad (2024) oavsett befattning. Detta gäller alla, såväl lokalpolitiker som partiledare, europaparlamentariker och riksdagsledamöter. I vårt fall handlar det inte om att det kopplas till kommun-, region- eller statsskuld, utan helt enkelt att det inte ska vara stora skillnader mellan politikerna och väljarna. Det är en rent ideologisk fråga. När politiker inte längre behöver jämföra priser i mataffären eller spara till semestern så uppstår en klyfta mellan dem och folket de är satta att representera. En klyfta som riskerar att leda till att viktiga frågor för kommunens invånare förbises eller ignoreras, eftersom politikerna inte kan relatera till dem.
Jag kan också påtala att vi dessvärre har ännu högre arvoden är de du nämnde; per 2024 har kommunstyrelsens ordförande 95 250 kr/månad, övriga kommunalråd 83 820 kr och övriga gruppledare 50 292-75 438 kr.
Däremot tjänar övriga kommunstyrelseledamöter inte i närheten av vad du beskriver då de bara har sammanträdesarvoden, precis som ledamöter i andra nämnder och bolag. Arvodet är 3% av inkomstbasbeloppet vilket betyder 2 286 kr under 2024, och ska täcka både inläsningstid och själva sammanträdet. Men även där ligger vi högt i jämförelse med många andra kommuner och regioner. Och kommunfullmäktiges ordförande har ett arvode som motsvarar 18% av inkomstbasbeloppet per månad, vilket jag får till 165 000 per år ungefär.
Vänsterpartiet har både motionerat om sänkta politikerarvoden och haft det med i vårt förslag till mål och budget här i Södertälje. Förra året räknade vi på en arvodessänkning på 40% vilket skulle ge elva miljoner till verksamheter som behöver dem bättre. Och det finns verkligen många verksamheter som skulle behöva tillskott. Vi behöver mer resurser i skolorna, lönelyft för de lägst avlönade i kommunkoncernen, mer tid till omtanke inom omsorgen och trygghetsskapande satsningar som gör skillnad. För att bara nämna några exempel.
Det vore en bra början om ert moderparti, Moderaterna, också såg att det finns pengar att spara på politikerarvoden. Jag hoppas att du kan övertala dem.
Äldreomsorgsnämndens ordförande Pia Sjöstrand (S) svarade på vår debattartikel om nöjdheten/missnöjdheten med den upphandlade leverantören Mathem. Pia skriver att ”Industrin (mansdominerad bransch) har gjort oerhört stora framsteg för att förbättra arbetsmiljön, till exempel förekommer knappt tunga lyft”, och hon fortsätter med att ställa frågan ”Varför ska vi inte förbättra den fysiska arbetsmiljön för det kvinnodominerade hemtjänstyrket?”
Självklart bryr vi oss om personalen. Vi vill att de ska ha schysta villkor, med schysta löner och även en schyst arbetsmiljö. Och ja, industrin har gjort stora tekniska framsteg. Gig-arbetare inom matleveransernas värld däremot – det är en helt annan historia. Men de kanske inte räknas?
Och Pia Sjöstrand – nu är det du som leder den kvinnodominerade branschen i vår kommun? Du får väl se till att vara lika framåt och innovativ som de är inom industrin? För inte importerar Scania färdigmonterade lastbilar från Kina för att chassin är för tunga att lyfta, men kineserna får göra det? Köper Stora Enso färdig flis från Ryssland för att träd är för tunga att bära, men ryssarna kan göra det?
Knappast.
De som har tvingats säga upp hjälp med matinköp för att det har fungerat för dåligt, de får helt enkelt ingen enkät.
Efter vårt senaste debattinlägg har det dessutom inkommit synpunkter på själva förfarandet med brukarundersökningen: Det visar sig att själva enkäten om digitala matinköp bara har gått ut till dem som fortfarande får sin mat via Mathem. De som har tvingats säga upp hjälp med matinköp för att det har fungerat för dåligt, de får helt enkelt ingen enkät. Vad ska undersökningen visa då? Önskat resultat?
Under sommaren 2023 infördes digitala matinköp inom omsorgen där kommunen bjuder på frakten hos en upphandlad leverantör, Mathem. Det dröjde inte länge innan larmrapporterna om utbrett missnöje spred sig, både muntligt som skriftligt och här i LT. Vissa hade tidigare fått gå ut och handla själva med hemtjänstpersonalen, nu blev de förvisade till att sitta stilla inomhus med en surfplatta för att beställa mat online. Bara den rutinändringen innebär naturligtvis en ganska drastiskt försämrad livskvalitet, vilket Södertälje kommun har valt att ignorera.
Ytterligare larm handlar om oskäliga priser (Mathem är i en jämförelse dyrast på marknaden), dåligt utbud, orimliga köp- och leveransvillkor, en ohållbar schemasituation för hemtjänstpersonalen, att man inte får kvitto vid köp, att beställningar ofta blir fel och att man inte får hjälp med att returnera det som blivit fel. En ganska diger lista med missförhållanden, med andra ord. Här på debattsidorna har vi haft ett replikskifte som gett få eller inga lösningar från den rådande majoritetens håll. Istället hänvisar man till att det fungerar likadant i många andra kommuner vilket knappast är till någon tröst utan snarare beklagligt.
I januari lade Vänsterpartiet i Äldreomsorgsnämnden ett förslag om att göra en brukarundersökning av de digitala matinköpen.
I februari ställde jag en fråga i kommunfullmäktige till Äldreomsorgsnämndens ordförande Pia Sjöstrand (S):
”Om en brukarundersökning påvisar ett utbrett missnöje med hur matinköpen går till, eller om det finns tillräckliga signaler på detsamma i det fall ingen undersökning genomförs, är kommunen då beredd att tänka om och istället verka för en högre grad av nöjdhet?”
Svaret jag fick var långt och allt annat än tydligt vilket jag helt enkelt tolkade som ett ”nej”
I maj beslutade Äldreomsorgsnämnden att tillstyrka brukarundersökningen som vi hade föreslagit, och resultatet ska återrapporteras till nämnden på sammanträdet 10 december. Nu återstår alltså att se om missnöjet är så utbrett som det tycks och därför är det av yttersta vikt att alla som tillfrågas svarar på undersökningen så att det blir ett rättvisande underlag.
Vad som också återstår att se är om kommunen är beredd att tänka om och istället verka för en högre grad av nöjdhet.
Tack Södertälje, för stödet till Vänsterpartiet i EU-parlamentsvalet. Vi gick fram mest av alla partier i Södertälje och ökade med 1003 röster jämfört med valet 2019 och fick 10,83%.
Nu reser Jonas Sjöstedt och Hanna Gedin till Bryssel med ett starkt mandat för att driva på i EU för klimatet, välfärden och trygga jobb.
Vi gläder oss också åt Sverigedemokraternas bakslag och hoppas det är en effekt av bland annat avslöjandena om att de använder trollfabriker med falska budskap från fejkade avsändare. Högerextremism är ett hot mot demokratin.
Vänsterpartiet i Södertälje delade ut 5000 flygblad med rubriken ”Trött på högerpolitiken? Vi har alternativet.” Nu startar valrörelsen för riksdag, region och kommun inför 2026. Vi vet att EU-val och riksdagsval skiljer sig åt men tar med oss valframgången i ett fortsatt arbete för att bli av med högerregeringen och Tidöavtalet.
Vår målsättning är att få ett nytt styre i landet och Södertälje kommun, byggt på Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet, för jämlikhet, utan vinster i välfärden, kortare arbetstider och bättre klimatpolitik.
Vänsterpartiets kongress beslutade att ta bort utträdeskravet från EU i sitt partiprogram. Nu är siktet inställt på ett jämlikt, rättvist, klimatsmart, antirasistisk, solidariskt och socialistiskt Europa.
Kritiken kvarstår mot det demokratiska underskottet och överstatlig klåfingrighet och inriktningen på marknadsliberalismen inom EU. Men får vänstern och progressiva partier större inflytande i Europa och i EU:s institutioner kan utvecklingen vända.
Inför Europaparlamentsvalet finns prognoser om att högerextrema partier kan öka sitt inflytande. Det vore en förskräcklig utveckling och eftersom de gynnas av lågt valdeltagande är det viktigt att alla går och röstar och stärker vänstern i valet.
Viktiga frågor står på spel där EU kan ha avgörande inflytande. Vladimir Putins försök att erövra Ukraina måste stoppas, klimatet har inga nationsgränser – utsläppen måste kraftigt minska, narkotikasmugglingen över gränserna måste stoppas, asylrätten värnas för att nämna några viktiga frågor.
Vi ska ha ett jämlikt Europa som inte bara gynnar de rika. Rösta på Vänsterpartiet.
Nyligen avslöjade TV4:s Kalla fakta att Sverigedemokraternas kommunikationsavdelning driver anonyma trollkonton på sociala medier. Dessa konton sprider inte bara hatpropaganda och desinformation, utan de har också använt sig av så kallade ”deep fakes”. Med hjälp av AI har man skapat videoklipp där det ser ut och låter som att politiska motståndare säger saker de aldrig har sagt. Under årets första tre månader hade dessa konton tillsammans över 27 miljoner visningar.
Sverigedemokraternas sätt att bedriva påverkansoperationer hör inte hemma i en svensk demokrati. Det handlar om hat, hot, manipulation och lögner, något som vi alla borde stå upp emot.
Vad som är ännu värre är att Södertäljes skattebetalare, utan att de vet om det, har varit med och finansierat trollfabrikerna. Enligt Sverigedemokraternas egna stadgar ska alla lokalavdelningar skicka vidare en fjärdedel av det kommunala partistödet till riksorganisationen. I praktiken innebär detta att en betydande summa av det partistöd som betalats ut av kommunen till Sverigedemokraterna i Södertälje har gått direkt till deras riksorganisation och därmed indirekt till finansieringen av deras trollkonton.
Inte en enda skattekrona till ska gå till verksamheter som underminerar vår demokrati och sprider hat och lögner.
Vi uppmanar nu majoriteten att säkerställa att inte en enda skattekrona till ska gå till verksamheter som underminerar vår demokrati och sprider hat och lögner.
I kommande kommunfullmäktige, den 17 juni ställer vi följande fråga till kommunstyrelsens ordförande Boel Godner (S): Hur säkerställer kommunen att inte en enda skattekrona till går till Sverigedemokraternas trollfabriker? Vi ser fram som vanligt fram emot ett rakt och tydligt svar.
Vår kommun kan inte, nu när vi vet hur det ligger till, fortsätta att finansiera en odemokratisk verksamhet. Södertäljes invånare och hela Sverige förtjänar bättre. Det är dags att agera.
Vänsterpartiet driver på för en rättvis klimatomställning, en human flyktingpolitik, schysta arbetsvillkor, mer demokrati och ett mer feministiskt Europa tillsamman med andra progressiva krafter. Det har gett resultat.
I EU-parlamentet sitter 705 ledamöter, varav 21 från Sverige. Den typiska lagstiftningsprocessen i EU börjar ofta med att EU-kommissionen presenterar ett lagförslag som därefter behandlas parallellt av EU-parlamentet och av medlemsländerna i Europeiska rådet. När parlamentet respektive rådet enats om varsin ståndpunkt inleds förhandlingar mellan rådet och parlamentet.
Parlamentets ståndpunkt påverkas av vilken ledamot som utses till lagförslagets huvudförhandlare. Trots att Vänsterpartiet bara haft en ledamot under innevarande mandatperiod, Malin Björk, så har hon varit EU-parlamentens huvudförhandlare för två viktiga lagförslag. Ett om en laglig väg för människor på flykt att ta sig till EU och ett annat som skärper EU-direktivet mot människohandel.
I EU-parlamentet kan ledamöter som har kompetens och respekt få viktiga uppdrag. Samarbete över partigränserna fungerar på ett annat sätt än i Sveriges riksdag.
Därför är det viktigt vilka personer som blir valda. Vänsterpartiets toppkandidat Jonas Sjöstedt är tidigare EU-ledamot och partiledare. Han är en sådan person som kan få EU-parlamentets förtroende och kan driva vänsterpolitik. Rösta på Vänsterpartiet.
Hoppsan, någon verkar ha blivit rejält trampad på tårna. Att en jättelik skolkoncern som Academedia skickar fram sin chefsjurist Jonas Nordström för att bemöta en artikel som Vänsterpartiet i Södertälje skrivit (LT, 13 maj) är inte vanligt.
Han hänvisar till lagen när bolaget begär 14,1 miljoner kronor extra av Södertälje kommun och säger att det är viktigt att alla elever får samma skolpeng. Som vi ska se är det inte sant. Av skolpengen som hela koncernen fick in mellan juli 2022 och juni 2023 gjorde man en vinst på 578 miljoner och gav 185 miljoner till aktieägarna. Deras elever får alltså inte samma skolpeng.
De får en mindre del av kakan eftersom den också går till vinst och aktieutdelning.
Omsorgen om att eleverna ska få samma skolpeng visar sig med andra ord handla om omsorg om aktieägarna. I stället för att pungslå kommunens skolbudget har Academedia dessutom gott om utrymme att vid behov minska sina vinstmarginaler och sänka aktieutdelningarna.
Den lag om lika villkor som Jonas Nordström åberopar kallar Vänsterpartiet i stället lagen om ojämlika villkor eftersom den ensidigt gynnar friskolorna. Som jurist vet han att lagar blir föremål för tolkningar och omprövningar. Det är det som Vänsterpartiet i Södertälje och ett antal kommuner i Sverige med röd-gröna majoriteter vill åstadkomma.
Samtidigt har den kamp som Vänsterpartiet bedrivit mot systemet med vinstdrivna skolor börjat få allt bredare politiskt stöd. Känner sig koncernen inte bara trampad på tårna utan har den också börjat få kalla fötter? Det borde den ha.
I hela friskolesystemet är det enorma summor av våra skattemedel som går till vinst och aktieutdelning i stället för till elevernas utbildning. Det är absurt och mycket riktigt är Sverige det enda landet i världen som har det här systemet.
