Skip to main content

Hur mycket krävs det egentligen för att riva upp ett avtal?

Efter tidningen Arbetets avslöjande om bageriföretaget Bake My Day, där missförhållanden som skadedjur, smuts och usla arbetsvillkor framkom, pausade Södertälje kommun sina beställningar. Men efter hygienkontroller från myndigheter och en flytt till nya lokaler återupptogs avtalet. Det är under all kritik.

Linda Sjögren (V) ställde kommunstyrelsens ordförande, Boel Godner (S), till svars med frågor om varför kommunen fortsatt samarbetet, trots företagets historik. Godner svarade att kommunen måste följa regelverket för offentlig upphandling och agera på saklig grund. Så länge Bake My Day uppfyller avtalskraven kan kommunen inte häva avtalet, menar hon.

Men kritiken kvarstår. Godners svar adresserar inte alls de etiska aspekterna kring arbetsvillkor och företagskultur. Att ett företag som nyligen anklagats för slavliknande förhållanden nu levererar bröd till skolor och äldreboenden väcker frågor om kommunens ansvar bortom lagar och paragrafer. Och om Bake My Day redan brutit mot avtalet två gånger – vad krävs egentligen för att kommunen ska agera?

Läs interpellationen här>>

Läs interpellationssvaret här>>

Demokratin tar skada när maktens män för monologer

Jag läser Joakim Granbergs (RP) inlägg och hans fniss över Täljerevyns satiriska tilltag att göra Moderaternas Alexander Rosenberg till Boel Godners (S) fotpall.

Jag förstår frustrationen över den socialdemokratiska hegemoni som råder i kommunen. Sossarna har varit i majoritet med ett kortare uppehåll sedan kommunen bildades 1971. En femtio år lång period av makt och dominans. S verkar dessutom ha slagit pragmatisk knut på sig själva och för en politik som rör sig allt mer högerut.

Det är problematiskt. I mitt eget politiska arbete i en av våra nämnder känner jag den självtillräcklighet som präglar dem som med någon slags självklarhet besitter makten. Samtalet i nämnden präglas mer av monolog än av dialog och diskussion. Något förvånande med tanke på att våra nämnder är demokratiska forum där olika perspektiv borde vara efterfrågade. Vi som sitter i opposition möts antingen med negativa recensioner av våra åsikter eller med överseende. Ofta med misstänkliggöranden eller med förminskande av våra perspektiv och argument. Ibland flyger verbala örfilar genom rummet. Trist.

EIU-rapporten för 2023 visar att färre än åtta procent av världens befolkning lever i en fullständig demokrati. Sverige ingår i den exklusiva skaran.

Vårt demokratiska system är konstruerat så att de som är i opposition ska granska makten. Oppositionen representerar de väljare som inte röstade på partierna i majoriteten. Men de väljarna ska respekteras. De väljarna ska genom sina förtroendevalda kunna påverka.

Oppositionen ska erbjuda alla väljare en alternativ politik.

Våra egentliga fiender är autokrater. Ni vet narcissistiska män som vill ha all makt och vill bestämma allt själva. Typ som treåringar.

Den demokratiska konstruktionen med majoritet och opposition skapar också en tröghet i systemet så att inte alltför populistiska förslag får genomslag eller att alltför stora maktobalanser uppstår. Eller att vi får ett tjänstemannastyre. Oppositionen ska inte vara emot majoriteten som princip, utan opposition och majoritet ska samspela för ett vitalt och dynamiskt politiskt klimat. Vi är på samma planhalva men har olika roller.

Våra egentliga fiender är autokrater. Ni vet narcissistiska män som vill ha all makt och vill bestämma allt själva. Typ som treåringar. Kan själv.

I en demokrati väljer medborgarna det parti som de tycker överensstämmer med den egna ideologin, de egna värderingarna och de lösningar på samhällsproblem de tycker att olika partier företräder.

En hög andel av väljarna i Södertälje röstar på Socialdemokraterna. Det kan man tycka vad man vill om. Det måste respekteras. Det är så vår demokrati fungerar. Det ska inte göra partier med färre väljare till fotpallar.

Mindre partier ska inte tystna i skuggan av större partier. Partier med färre väljare ska vässa sina argument och de i opposition ska göra sitt jobb. Det tvingar partier i majoritet att kompromissa och det ska ifrågasätta hur makt utövas.

Vi står inför mycket stora komplexa utmaningar såväl lokalt som globalt. Vi som tillhör den lilla skaran på åtta procent, vi som är demokrater i världen, måste steppa upp på alla våra arenor.

Vi behöver inte fler självtillräckliga män eller kvinnor. Vi behöver inte fler personer som tror att de kan allting så mycket bättre än alla andra. Vi behöver människor som samarbetar som löser problem är solidariska, uthålliga. Som bygger resiliens och strävar mot stabilitet.

Vi behöver superteam i demokratiskt arbete! Det leder inte till ”allt åt alla”. Utan till att fler får mer. Mer rättvisa. Det handlar om våra villkor för hur makt utövas. Frihet.

Christine Falk (V)

LT Debatt 2025-02-26

Elof Hansjons missar poängen

På utbildningsnämndens senaste möte anmälde Vänsterpartiet en övrig fråga med anledning av den debattartikel – Södertälje sviker barnens rätt till kultur och skapande – som tolv representanter för olika kulturföreningar och kulturprojekt skrivit i LT.

Vi ville veta varför Södertälje under flera år inte har sökt något av de bidrag på 260 miljoner kronor som Statens kulturråd årligen fördelar för utveckling av en Skapande skola. Vi förstod inte heller varför frågan aldrig tagits upp i utbildningsnämnden.

Som svar fick vi att det är rektorerna som bestämmer och de har så mycket att göra, de är så stressade att de inte hinner med fler utvecklingsprojekt. Trots den beskrivningen av verkligheten skickar utbildningskontoret bara ut information om Skapande skola till rektorer och överlåter ärendet åt dem som de säger inte orkar göra något åt saken. De lämnas utan stöd. Det visar på en brist på förståelse varför kultur och eget skapande är så viktigt, inte minst i Södertälje.

Som svar på kulturföreträdarnas debattartikel skriver utbildningsnämndens ordförande Elof Hansjons (S) att ”Södertälje kommun arbetar aktivt för att alla elever i de kommunala grundskolorna ska ha tillgång till kultur i olika former. Kultur är en viktig del av utbildningen, och vi ser ständigt över hur vi kan utveckla och förbättra det kulturutbud som erbjuds”.

Hansjons missar därmed den viktigaste poängen i kulturrepresentanternas artikel, att eleverna själva måste få bli aktiva i en skapande lärprocess och inte bara vara konsumenter av färdiga kultur-upplevelser.

Folkbildning har varit ett viktigt mål för arbetarrörelsen under hela dess historia, som en del av ett demokratiskt mål. Tidöpartierna attackerar nu studieförbund, folkhögskolor och kulturinstitutioner. Folkbildning passar inte in i deras ideologiska schema och ska därför växlas över till kommersiell kulturkonsumtion. Kanske ser de en fara i att bildning och kreativt lärande hänger ihop som ler och långhalm eftersom båda handlar om att utveckla ett djupare och mer självständigt tänkande?

Bildning handlar förstås om kunskap men framför allt om att kunna reflektera och se sammanhang med hjälp av den kunskap man har. Kreativt lärande bygger på nyfikenhet, problemlösning och skapande som ger eleverna möjlighet att utforska idéer på ett sätt som främjar kritiskt tänkande och personlig utveckling. Genom kreativa metoder som använder konst, musik, teater och berättande får eleverna verktyg för att relatera till, tolka och omforma kunskap.

Förutom att stärka skolans organisation genom att bemanna en underbemannad förskola och skola framstår skapande arbetsmetoder som en viktig pedagogisk inriktning som främjar skolans två huvudmål – att stärka betygsutvecklingen och att minska familjebakgrundens betydelse för goda skolresultat.

Det är uppenbart att en skapande skola kräver ett organiserat samarbete mellan kulturen, politiken och förvaltningen för att stödja rektorerna och ge dem utarbetade förslag till projekt och stöd i ansökningsskrivandet.

För Vänsterpartiet

Ulf Eriksson

utbildningsnämnden

Maria Widestrand

utbildningsnämnden

Linda Sjögren

gruppledare

Jan Strannerud

kultur- och fritidsnämnden

LT Debatt 2025-02-19

Södertälje behöver en fungerande arbetsförmedling

En nyhet som fått alltför liten uppmärksamhet är hur uselt Tidöregeringen sköter arbetsförmedlingen. Det är inte lätt att vara arbetslös och söka jobb.

Nästan hälften av alla arbetssökande som ringde arbetsförmedlingen under ett års tid nådde inte fram. 45 procent av samtalen till arbetsförmedlingen under perioden november 2023-november 2024 besvarades inte. Vart femte samtal, 395 000 stycken, sållades bort innan det kom fram till telefonkön. Nio av tio försök att använda arbetsförmedlingens chatt bevarades inte. ( källa SVT nyheter 25/1 2025). Uppseendeväckande uselt!

Den tidigare regeringen med socialdemokraterna (som borde skämmas) och centern som stödparti la ut arbetsförmedlingens grunduppdrag att rusta och matcha arbetslösa på entreprenad. Nu har en vetenskaplig uppföljning av IFAU visat att det blev 70% dyrare med privat arbetsförmedling men inget blev bättre snarare sämre än om arbetsförmedlingen fått sköta det själva. Med andra ord ett fiasko!

Vänsterpartiet i Södertälje vill att kommunen, med tanke på den höga arbetslösheten, tar initiativ till en kommunal arbetsförmedling för att ge arbetslösa ett effektivt stöd i sitt arbetssökande och att företagen får stöd i sina rekryteringar. Det finns en relativt ny nämnd, Arbets- och näringslivsnämnden, i kommunen som borde kunna ta initiativ till att utveckla arbetsmarknadspolitiken. Vänsterpartiet hade fler förslag i sitt budgetalternativ som tyvärr röstades ner i kommunfullmäktige. Södertälje kan bättre.

Ale Friberg, ledamot för Vänsterpartiet i Arbets- och näringslivsnämnden

LT Debatt 2024-02-10

Så lätt hade vi kunnat få en upprustad skola för alla

På utbildningsnämndens sammanträde den 12 december godkändes utan diskussion en utbildningsbudget som innebär ytterligare nedskärningar och som gör att förskolan, skolan och fritidshemmen fortsätter att vara underfinansierade och underbemannade.

Bara Vänsterpartiet opponerade sig. Jag hade förväntat mig en visad oro och en debatt i den politiska församling som ansvarar för Södertäljes utbildningar eftersom Sveriges lärare även i år har påtalat stora brister både i sin egen och i elevernas arbetsmiljö.

Det handlar om för stora barngrupper i förskolan och fritidshemmen, för stora klasser i grundskolan, en obefintlig vikarieorganisation som gör att lärare får använda sina lunchraster för att täcka upp för sjuka kollegor samt bristande tillgång på lärarassistenter och andra stödresurser. Det finns för få vuxna i skolan.

Vi vet att tidiga insatser är avgörande för att råda bot på många av de problem, både unga och samhället har i dag. Vi måste skapa en förskola och skola som ger våra barn en så jämlik start i livet som möjligt.

I det budgetförslag som Vänsterpartiet presenterade, men som avslogs av den politiska majoriteten (Socialdemokraterna, Moderaterna och Miljöpartiet) i kommunfullmäktige valde vi därför att befria skola och förskola från alla krav på effektivisering (läs nedskärningar) och skjuta till ytterligare 90 miljoner kronor till förskola, skola och fritidshem.

Vårt förslag var att pengarna skulle användas till att göra barngrupperna i förskolan och klasserna på låg- och mellanstadiet mindre samt att göra fritidshemmen tillgängliga för alla. Vår tanke var dessutom att tvålärarsystemet skulle kunna utvidgas till fler skolor, att systemet med mentorer, som möter eleverna när skoldagen börjar, som ser vilka som kommer och inte kommer, som vet vad som händer på skolan utanför klassrummet och som har nära kontakt med föräldrarna vid frånvaro eller andra problem, skulle stärkas och spridas till fler skolor.

Vi ville också att Södertäljes skolor skulle göras läxfria. Det vill säga att ersätta grundskoleelevernas läxor med eget arbete under skoltid och tillgång till stöd av lärare. Läxorna är och har alltid varit en källa till ojämlikhet eftersom de görs i ojämlika hemförhållanden. Numer växer det också upp en mängd företag (så kallade study buddies) där välbeställda föräldrar med rut-bidrag köper läxläsningshjälp åt sina barn så att glappet mellan fattiga och rika kan fortsätta att öka.

För att finansiera detta föreslog vi en höjning av kommunalskatten med 10 öre (per skattepliktig 100-lapp) och en sänkning av kommunpolitikernas arvoden. Skattehöjningen skulle, för en låginkomsttagare, kosta lika mycket som två kexchoklad i månaden. De flesta skulle med rätta tycka att det är en liten kostnad för en bättre skola. Vänsterpartiet tycks vara det enda parti som ser problemen i lärarnas, barnens och elevernas arbetsmiljö och på allvar vill stärka skolan.

För Vänsterpartiet

Ulf Eriksson

Maria Widestrand

LT debatt 2024-12-23

 

Läs också det särskilda yttrande som lades i utbildningsnämnden den 12 december 2024.

SY 2024-12-12 Utbildningsnämndens verksamhetsplan

Socialtjänsten kan bättre!

Vänsterpartiet står upp för välfärdspolitiken. Alla ska ha rätt till ett skyddsnät som fångar upp vid arbetslöshet eller sjukdom. Mycket görs i socialnämnden som är bra och som vi är eniga om. Majoriteten som för tillfället styrs av moderaterna och socialdemokraterna har presenterat ett förslag till verksamhetsplan i Socialnämnden som är otillräckligt. Socialtjänsten kan bli bättre.

Den ekonomiska utsattheten har ökat, vilket har gjort att många är beroende av välgörenhetsorganisationer. Socialtjänsten är ytterst restriktiv och når inte fram till alla som behöver hjälp. Normen för försörjningsstöd behöver höjas. Välfärdspolitiken ska inte baseras på välgörenhet, socialtjänsten måste klara av att hjälpa alla behövande.

För att bekämpa barnfattigdom vill Vänsterpartiet ge barnfamiljer som levt lång tid på försörjningsstöd ett extra stöd på 500 kr per barn och månad.

En viktig förebyggande insats är stöd till familjer genom familjecentraler. Nu finns två och en tredje är på gång. Vänsterpartiet kräver att det ska öppnas minst en ytterligare familjecentral.

Kommunen bör utreda att driva HVB hem i egen regi. Idag ser vi att allt från enskilda lycksökare, till stora riskkapitalbolag och ibland rent kriminella som gett sig in i branschen. Boenden ska drivas för barnens bästa, inte för att ge ägarna vinst.

Vänsterpartiet vill också säkerställa att Telge bostäder tillhandahåller tillräckligt med många bostäder genom sociala kontrakt, så ingen tvingas stå utan en plats att kalla hemma.

Kommunen behöver åter öppna ett skyddat boende så att våldsutsatta kvinnor och barn kan erbjudas en trygg plats utan att behöva lämna Södertälje.

Kampen mot gängkriminalitet måste intensifieras, avhopparverksamheten utvecklas och fortsatta insatser med sociala insatsgruppen, rätt kurva, fältassistenter och samarbete med skolan för att fånga upp barn och familjer som behöver stöd. För Vänsterpartiet står de förebyggande insatserna i fokus för att stoppa rekryteringen till gängen.

 

Ale Friberg Vänsterpartiet, ledamot i Socialnämnden

Publicerat i LT debatt 2024-12-10

Fortsatt stålbad för kommunens skolor

Inför höstens budgetarbete kom ett inspel från Sveriges Lärare Södertälje om situationen inom förskola och skola, vi brukar få ett sådant under hösten. Årets skrivelse innehöll, likt förra året, en rad skarpa skrivelser om situationen inom skolans område. Bland annat ställde lärarfacket följande krav:

• ”Att skolans verksamheter i Södertälje kommun behöver lämna underfinansiering och underbemanning och säkra en långsiktig finansiering av de behov som finns för att lagar och avtal ska kunna följas. Att freda den ’pedagogiska påsen’ är inte tillräckligt, även effektiviseringskrav som indirekt berör skolans verksamheter behöver skolan helt fredas från.”

• ”Att Södertälje kommuns lärare har arbetstidsscheman som inte bryter mot arbetstidslagen.”

• ”Att Södertälje följer skollagen, så att lärare kan ge undervisning av god kvalitet och arbeta kompensatoriskt för att barn och elever kan ges det stöd de behöver.”

• ”Att Södertälje kommun i sin budget räknar med de ofrånkomliga kostnader som nödvändiga lösningar på bland annat vikarieproblematiken, ensamarbetet vid öppning och stängning och barngruppernas storlek kommer att medföra.”

Den sittande majoritetens (Socialdemokraterna, Moderaterna och Miljöpartiet) reaktion på skrivelsen blev att i Mål och budget för 2025 med plan för 2026 och 2027, som klubbades i budgetfullmäktige i förra veckan, så skjuts inga medel till alls. Det enda som fredas från neddragningar (eller ’effektiviseringar’ som majoriteten väljer att kalla det), är just den pedagogiska påsen. De övriga neddragningarna ligger inte bara kvar från föregående år, de har dessutom ökats på till omkring tre procent.

Den som tror att den sittande majoriteten prioriterar skolan bara för att de säger att de prioriterar skolan bör tänka om. Den sittande majoriteten prioriterar att samla pengar på hög för framtida kriser i stället för att satsa på barns och ungas skolning och uppväxtvillkor i dag. Vi tror att det är just den prioriteringen som kommer att leda till ytterligare kriser i framtiden.

Att satsa på barnen är en betydligt bättre investering i framtiden än pengar på banken, och att rusta barnen med god omsorg och god skolning är det bästa beredskapsarbetet.

I Vänsterpartiets förslag till Mål och budget fanns därför ett tillskott på hela 90 miljoner kronor till förskola, skola och fritidshem.

Södertäljes kommunala förskolor har i dag ungefär fyra barn för mycket per barngrupp jämfört med Skolverkets rekommendationer. Per legitimerad förskollärare går det fyra barn fler än rikssnittet (och då ser det ännu sämre ut bland de privata förskolorna, ska tilläggas).

I skolan vittnar lärare om tidsbrist och underbemanning då de tvingas hoppa in som både vikarier och rastvakter mellan lektionerna. Samtidigt som deras kollegor blir färre, inte fler.

De 90 miljoner som vi ville skjuta till hade varit en bra början på arbetet med att minska barngruppernas storlek, öka lärartätheten, stärka elevhälsan och skapa bättre miljöer i fritidshemmen.

Nu får vi bara hoppas att Södertäljes duktiga lärare, förskollärare, fritidspedagoger, barnskötare, skolkuratorer, specialpedagoger och övriga anställda inom skola och förskola har is i magen och orkar hålla ut tills dess att vi får en majoritet som åter prioriterar skolan.

Vänsterpartiets budgetfullmäktigegreupp

Linda Sjögren

Sait Yildiz

Ingemar Oderstedt

Ale Friberg

Isabell Flygare

Birgitta Johansson

Publicerat i LT Debatt 2024-12-01

Hållbart Södertälje också i framtiden?

Denna vecka kunde vi läsa att Södertälje rankas som en av Sveriges mest hållbara kommuner. Det är glädjande och gör en stolt över att bo här. Men samtidigt frågar jag mig hur länge denna status kommer kunna behållas.

I miljönämnden får vi en stor mängd remisser på bordet angående nyetableringar eller utökningar av verksamheter som minst sagt får mitt nackhår att resa. I kommunen finns det redan ett ganska stort antal verksamheter inom bygg- och logistikbranschen som påverkar naturen och miljön på det ena eller andra sättet.

Stora skogsarealer har försvunnit längs med E20 för att ge plats åt den gigantiska logistikparken i Almnäs som i princip kommer att sträcka sig hela vägen mellan Södertälje och Nykvarn. I all ärlighets namn så har Försvarsmaktens aktiviteter under sina år där redan sett till att området inte längre är särskilt lämpligt för andra ändamål men faktum är att denna logistikpark kommer att öka volymen av tung trafik avsevärt. Detta kommer med stor säkerhet att leda till ännu mer trafikbuller för de som bor i Geneta och Hovsjö och försämrad luftkvalité i området med förhöjda värden av små partiklar som härstammar från slitage på däck och bromsar (vilket inte ens framtidens el-lastbilar kan förhindra).

Ett liknande scenario hotar Södertuna norr om Järna där samma aktör har ansökt om etablering av en logistikpark till. Men utan tillfart från E4 måste då all trafik gå genom Järna tätort.
Hur ska de boende där stå ut med denna belastning?

”Södertälje behöver en hållbar befolknings- och näringsutveckling.”

I samma område ansökte ett stort företag från byggbranschen om etablering av en bergtäkt med tillhörig vattenverksamhet. Bara det skulle genera en massa buller, trafik, damm och påverkan på grundvattnet och värdefull natur. Samtidigt kommer snart Ostlänken och den planerade utbyggnaden av servicestationen på motorvägsavfarten Järna påverka kulturlandskapet i Ytterjärna och Hölö. Just dessa trakter lyfts gärna fram som kommunens paradexempel på hållbarhet och centrum för ekologiskt producerat mat. Men hur länge kommer de ha förutsättningar kvar för att bedriva ekologiskt lantbruk om kemikalier och småpartiklar i luft och vatten från närliggande verksamheter kan tränga in i jorden och med det i matkedjan?

Jag håller med att Södertälje behöver en hållbar befolknings- och näringsutveckling men denna utveckling måste planeras och genomföras med mycket omsorg och en blick för helheten där människan och dess behov står i centrum.

Att låta Södertälje bli en dumpningsplats för Storstockholms konsumtion där tusentals lastbilar dundrar förbi, värdefull natur offras för enorma lagerhallar och människor som bor här utsätts för alla ovannämnda påfrestningar är inte hållbart eller önskvärt. För de projekt som redan är godkända och på gång som Almnäs kan man inte längre vrida klockan tillbaka men andra projekt i ansökningsfasen måste genomgå rigorös granskning.
Alla sådana storprojekt kommer endast genera ett begränsat antal arbetsplatser och det är inte sagt att de kommer att fyllas med Södertäljebor. Redan nu är inpendlingen till Södertälje större än utpendlingen.

”Södertälje kan bättre än så.”

För att få människor att vilja flytta hit, stanna kvar och bidra till höjda skatteinkomster för kommunen måste Södertälje vara en attraktiv plats att leva och bo. Att ensidigt satsa på storprojekt i periferin med externa aktörer kommer inte skapa en stad med eftertraktad livskvalité. Och att försämra livskvalitén för dem som redan bor här känns inte rimligt heller. Södertälje kan bättre än så.

Vi måste i längden satsa på en inspirerande stadskärna och trevliga stadsdelscentrum där folk gärna hänger kvar efter jobbet. Vi behöver ett stort antal småföretag som gör staden till en levande och aktiv plats under långa perioder av dagen. Ett rikt och diversifierat utbud av gastronomi, små affärer, kulturella institutioner, föreningar och mötesplatser i alla delar av kommunen är grunden till ett tryggt samhälle där organiserat kriminalitet inte heller har så lätt att rota sig.

Under de senaste decennierna har konceptet ”Enabling environment” alltså stödjande miljöer använts ofta för att definiera ramar i vilka människor kan trivas och utvecklas till deras bästa förmåga. En stödjande miljö består av både den fysiska och sociala miljön. Vi alla behöver ren luft och rent vatten, näringsrika och säkra matvaror, ett tryggt socialt nätverk och en omgivning som ger oss glädje och stimulans.

Södertäljes hållbarhet måste därför planeras och utvecklas i alla dimensioner: ekonomisk, ekologisk och socialt. Då kommer vi leva i en trygg och älskvärd kommun.

Heidi Müller
Ersättare i Miljönämnden, Vänsterpartiet

Telgenytt 2024-09-29

Frys hyran på nuvarande nivå!

Hyrespriserna stiger varje år, samtidigt som inkomsterna för stora delar av samhället står mer eller mindre stilla. Hyran för en bostad har i Södertälje ökat med 23% under åren 2020–2023 enligt SCB:s statistik. Inflationen med höjda priser på mat och allt annat nödvändigt har dessutom urholkat löner och pensioner. I DN:s lönesnurra kan man se att en arbetares lön skulle behöva vara 7 399 kronor högre för att köpkraften skulle vara densamma som i januari 2020.

Nu går Fastighetsägarna, alla fastighetsbolags samarbetsorganisation, ut med krav på 15% i hyreshöjning inför de kommande förhandlingarna. Med erfarenhet från tidigare förhandlingar så landar de väl på hälften ungefär, kanske 7,5 %, vilket innebär en höjning på 675 kronor för en lägenhet som idag kostar 9000 kronor i månaden.

Samtidigt ser vi var och varannan dag rubriker i tidningarna som ”Äntligen sänks din boendekostnad”. Men det gäller bara de som äger sin bostad där räntekostnaderna nu sjunker. Det gäller inte oss som hyr vår lägenhet, utan här aviseras nya höjningar och den sänkta räntan kommer inte oss till del. De som bor i bostadsrätt eller hus får även skattereduktion på en del av sina räntekostnader. Den är vi alla med och betalar med våra skattepengar, även vi som hyr vår lägenhet, men de subventionerna kommer inte oss hyresgäster tillgodo.

Det är dags att hyresvärdarna är med och tar sitt samhällsansvar. Det går att stoppa den utveckling som skapar ett mer och mer ojämlikt Södertälje och istället forma en stad för våra verkliga behov. Ett tryggt boende är en social rättighet, inte en lyxprodukt. Frys hyrorna på nuvarande nivå!

Vänsterpartiet Södertälje

LT debatt 2024-09-30

Helt rätt, politikerarvodena är för höga

Jonathan Jacks (MUF) skriver i Telgenytt att Södertäljes politiker tjänar för mycket. Vi kan inte mer än att hålla med, det är en fråga vi i Vänsterpartiet har lyft ett par gånger senaste åren. I Vänsterpartiet betalar vi dessutom partiskatt vilket innebär att vi bara får behålla 34 290 kr per månad (2024) oavsett befattning. Detta gäller alla, såväl lokalpolitiker som partiledare, europaparlamentariker och riksdagsledamöter. I vårt fall handlar det inte om att det kopplas till kommun-, region- eller statsskuld, utan helt enkelt att det inte ska vara stora skillnader mellan politikerna och väljarna. Det är en rent ideologisk fråga. När politiker inte längre behöver jämföra priser i mataffären eller spara till semestern så uppstår en klyfta mellan dem och folket de är satta att representera. En klyfta som riskerar att leda till att viktiga frågor för kommunens invånare förbises eller ignoreras, eftersom politikerna inte kan relatera till dem.

Jag kan också påtala att vi dessvärre har ännu högre arvoden är de du nämnde; per 2024 har kommunstyrelsens ordförande 95 250 kr/månad, övriga kommunalråd 83 820 kr och övriga gruppledare 50 292-75 438 kr.

Däremot tjänar övriga kommunstyrelseledamöter inte i närheten av vad du beskriver då de bara har sammanträdesarvoden, precis som ledamöter i andra nämnder och bolag. Arvodet är 3% av inkomstbasbeloppet vilket betyder 2 286 kr under 2024, och ska täcka både inläsningstid och själva sammanträdet. Men även där ligger vi högt i jämförelse med många andra kommuner och regioner. Och kommunfullmäktiges ordförande har ett arvode som motsvarar 18% av inkomstbasbeloppet per månad, vilket jag får till 165 000 per år ungefär.

Vänsterpartiet har både motionerat om sänkta politikerarvoden och haft det med i vårt förslag till mål och budget här i Södertälje. Förra året räknade vi på en arvodessänkning på 40% vilket skulle ge elva miljoner till verksamheter som behöver dem bättre. Och det finns verkligen många verksamheter som skulle behöva tillskott. Vi behöver mer resurser i skolorna, lönelyft för de lägst avlönade i kommunkoncernen, mer tid till omtanke inom omsorgen och trygghetsskapande satsningar som gör skillnad. För att bara nämna några exempel.

Det vore en bra början om ert moderparti, Moderaterna, också såg att det finns pengar att spara på politikerarvoden. Jag hoppas att du kan övertala dem.

Linda Sjögren (V)

Gruppledare

Telgenytt.se,  2024-09-12