Skip to main content

Socialtjänsten kan bättre!

Skrivet av susanandersson den . Postad i Debatt.

Vänsterpartiet står upp för välfärdspolitiken. Alla ska ha rätt till ett skyddsnät som fångar upp vid arbetslöshet eller sjukdom. Mycket görs i socialnämnden som är bra och som vi är eniga om. Majoriteten som för tillfället styrs av moderaterna och socialdemokraterna har presenterat ett förslag till verksamhetsplan i Socialnämnden som är otillräckligt. Socialtjänsten kan bli bättre.

Den ekonomiska utsattheten har ökat, vilket har gjort att många är beroende av välgörenhetsorganisationer. Socialtjänsten är ytterst restriktiv och når inte fram till alla som behöver hjälp. Normen för försörjningsstöd behöver höjas. Välfärdspolitiken ska inte baseras på välgörenhet, socialtjänsten måste klara av att hjälpa alla behövande.

För att bekämpa barnfattigdom vill Vänsterpartiet ge barnfamiljer som levt lång tid på försörjningsstöd ett extra stöd på 500 kr per barn och månad.

En viktig förebyggande insats är stöd till familjer genom familjecentraler. Nu finns två och en tredje är på gång. Vänsterpartiet kräver att det ska öppnas minst en ytterligare familjecentral.

Kommunen bör utreda att driva HVB hem i egen regi. Idag ser vi att allt från enskilda lycksökare, till stora riskkapitalbolag och ibland rent kriminella som gett sig in i branschen. Boenden ska drivas för barnens bästa, inte för att ge ägarna vinst.

Vänsterpartiet vill också säkerställa att Telge bostäder tillhandahåller tillräckligt med många bostäder genom sociala kontrakt, så ingen tvingas stå utan en plats att kalla hemma.

Kommunen behöver åter öppna ett skyddat boende så att våldsutsatta kvinnor och barn kan erbjudas en trygg plats utan att behöva lämna Södertälje.

Kampen mot gängkriminalitet måste intensifieras, avhopparverksamheten utvecklas och fortsatta insatser med sociala insatsgruppen, rätt kurva, fältassistenter och samarbete med skolan för att fånga upp barn och familjer som behöver stöd. För Vänsterpartiet står de förebyggande insatserna i fokus för att stoppa rekryteringen till gängen.

 

Ale Friberg Vänsterpartiet, ledamot i Socialnämnden

Publicerat i LT debatt 2024-12-10

Fortsatt stålbad för kommunens skolor

Skrivet av susanandersson den . Postad i Debatt.

Inför höstens budgetarbete kom ett inspel från Sveriges Lärare Södertälje om situationen inom förskola och skola, vi brukar få ett sådant under hösten. Årets skrivelse innehöll, likt förra året, en rad skarpa skrivelser om situationen inom skolans område. Bland annat ställde lärarfacket följande krav:

• ”Att skolans verksamheter i Södertälje kommun behöver lämna underfinansiering och underbemanning och säkra en långsiktig finansiering av de behov som finns för att lagar och avtal ska kunna följas. Att freda den ’pedagogiska påsen’ är inte tillräckligt, även effektiviseringskrav som indirekt berör skolans verksamheter behöver skolan helt fredas från.”

• ”Att Södertälje kommuns lärare har arbetstidsscheman som inte bryter mot arbetstidslagen.”

• ”Att Södertälje följer skollagen, så att lärare kan ge undervisning av god kvalitet och arbeta kompensatoriskt för att barn och elever kan ges det stöd de behöver.”

• ”Att Södertälje kommun i sin budget räknar med de ofrånkomliga kostnader som nödvändiga lösningar på bland annat vikarieproblematiken, ensamarbetet vid öppning och stängning och barngruppernas storlek kommer att medföra.”

Den sittande majoritetens (Socialdemokraterna, Moderaterna och Miljöpartiet) reaktion på skrivelsen blev att i Mål och budget för 2025 med plan för 2026 och 2027, som klubbades i budgetfullmäktige i förra veckan, så skjuts inga medel till alls. Det enda som fredas från neddragningar (eller ’effektiviseringar’ som majoriteten väljer att kalla det), är just den pedagogiska påsen. De övriga neddragningarna ligger inte bara kvar från föregående år, de har dessutom ökats på till omkring tre procent.

Den som tror att den sittande majoriteten prioriterar skolan bara för att de säger att de prioriterar skolan bör tänka om. Den sittande majoriteten prioriterar att samla pengar på hög för framtida kriser i stället för att satsa på barns och ungas skolning och uppväxtvillkor i dag. Vi tror att det är just den prioriteringen som kommer att leda till ytterligare kriser i framtiden.

Att satsa på barnen är en betydligt bättre investering i framtiden än pengar på banken, och att rusta barnen med god omsorg och god skolning är det bästa beredskapsarbetet.

I Vänsterpartiets förslag till Mål och budget fanns därför ett tillskott på hela 90 miljoner kronor till förskola, skola och fritidshem.

Södertäljes kommunala förskolor har i dag ungefär fyra barn för mycket per barngrupp jämfört med Skolverkets rekommendationer. Per legitimerad förskollärare går det fyra barn fler än rikssnittet (och då ser det ännu sämre ut bland de privata förskolorna, ska tilläggas).

I skolan vittnar lärare om tidsbrist och underbemanning då de tvingas hoppa in som både vikarier och rastvakter mellan lektionerna. Samtidigt som deras kollegor blir färre, inte fler.

De 90 miljoner som vi ville skjuta till hade varit en bra början på arbetet med att minska barngruppernas storlek, öka lärartätheten, stärka elevhälsan och skapa bättre miljöer i fritidshemmen.

Nu får vi bara hoppas att Södertäljes duktiga lärare, förskollärare, fritidspedagoger, barnskötare, skolkuratorer, specialpedagoger och övriga anställda inom skola och förskola har is i magen och orkar hålla ut tills dess att vi får en majoritet som åter prioriterar skolan.

Vänsterpartiets budgetfullmäktigegreupp

Linda Sjögren

Sait Yildiz

Ingemar Oderstedt

Ale Friberg

Isabell Flygare

Birgitta Johansson

Publicerat i LT Debatt 2024-12-01

Medlemsmöte med tema skolpolitik- 15 januari

Skrivet av susanandersson den . Postad i Aktiviteter.

Efter den omtyckta föreläsningen om marknadsskolan av Marcus Larsson från tankesmedjan Balans fördjupar vi oss i vår egen skolpolitik. Kom och träffa vår parlamentariker tillika skolpolitiska talesperson Daniel Riazat.

Vi behandlar också inkomna motioner till distriktsårskonferensen, DÅK , och annan viktig formalia.

Vi ses i sal Symfonin.

Anmäl dig gärna i Agera-appen, så blir det enklare för oss att ordna fika och möblera.

Medlemsmöte och julavslutning

Skrivet av susanandersson den . Postad i Möten.

 

bild på ett brinnande tomtebloss

Den 11 december 18.00 – 20.00 i Stadshuset, sal Symfonin.

Denna gång ses vi för att höra om Kristin Perssons doktorsavhandling, uträtta val till två kommunala uppdrag och ha en god julfika tillsammans.

Kristin Persson har under många år varit ideellt engagerad i samhällsutveckling och miljöfrågor i Södertälje genom Friluftsfrämjandet, Fridays for Future och Naturskyddsföreningen. Kristin har också arbetat i Södertälje som högstadielärare i Ma/NO. Sedan ett antal år tillbaka doktorerar hon på Stockholms universitet i ämnet naturvetenskapernas didaktik inom specialområdet fältarbete, ekologiundervisning och hållbarhetsfrågor. Kristin kommer att berätta om sitt avhandlingsarbete som handlar om den pågående ekologiska krisen och betydelsen av direkta naturmöten i undervisning för att skapa engagemang för biologisk mångfald och klimatfrågor.

 

Varmt välkommen,

Styrelsen för Vänsterpartiet Södertälje

Föreläsning med tankesmedjan Balans

Skrivet av susanandersson den . Postad i Aktiviteter.

16 oktober 18.00-20.30

Stadshuset, Nyköpingsvägen 26. Vill håller till i sal Dirigenten.

Vi har bjudit in Marcus Larsson från tankesmedjan Balans, som kommer att förklara hur den politiska styrningen av välfärden har utformats för att pressa fram ständiga nedskärningar och kraftigt gynna privata ägare med vinstintressen. Han kommer även att presentera konkreta förslag för hur politiker kan skapa en bättre balans mellan de krav som ställs och de resurser som tilldelas välfärden och dess medarbetare.

Föreläsningen är gratis och vi bjuder på fika.

Efter föreläsningen hålles ett kortare medlemsmöte med val av ledamot till Järna kommundelsnämnd.

Varmt välkomna!

Hållbart Södertälje också i framtiden?

Skrivet av susanandersson den . Postad i Debatt.

Denna vecka kunde vi läsa att Södertälje rankas som en av Sveriges mest hållbara kommuner. Det är glädjande och gör en stolt över att bo här. Men samtidigt frågar jag mig hur länge denna status kommer kunna behållas.

I miljönämnden får vi en stor mängd remisser på bordet angående nyetableringar eller utökningar av verksamheter som minst sagt får mitt nackhår att resa. I kommunen finns det redan ett ganska stort antal verksamheter inom bygg- och logistikbranschen som påverkar naturen och miljön på det ena eller andra sättet.

Stora skogsarealer har försvunnit längs med E20 för att ge plats åt den gigantiska logistikparken i Almnäs som i princip kommer att sträcka sig hela vägen mellan Södertälje och Nykvarn. I all ärlighets namn så har Försvarsmaktens aktiviteter under sina år där redan sett till att området inte längre är särskilt lämpligt för andra ändamål men faktum är att denna logistikpark kommer att öka volymen av tung trafik avsevärt. Detta kommer med stor säkerhet att leda till ännu mer trafikbuller för de som bor i Geneta och Hovsjö och försämrad luftkvalité i området med förhöjda värden av små partiklar som härstammar från slitage på däck och bromsar (vilket inte ens framtidens el-lastbilar kan förhindra).

Ett liknande scenario hotar Södertuna norr om Järna där samma aktör har ansökt om etablering av en logistikpark till. Men utan tillfart från E4 måste då all trafik gå genom Järna tätort.
Hur ska de boende där stå ut med denna belastning?

”Södertälje behöver en hållbar befolknings- och näringsutveckling.”

I samma område ansökte ett stort företag från byggbranschen om etablering av en bergtäkt med tillhörig vattenverksamhet. Bara det skulle genera en massa buller, trafik, damm och påverkan på grundvattnet och värdefull natur. Samtidigt kommer snart Ostlänken och den planerade utbyggnaden av servicestationen på motorvägsavfarten Järna påverka kulturlandskapet i Ytterjärna och Hölö. Just dessa trakter lyfts gärna fram som kommunens paradexempel på hållbarhet och centrum för ekologiskt producerat mat. Men hur länge kommer de ha förutsättningar kvar för att bedriva ekologiskt lantbruk om kemikalier och småpartiklar i luft och vatten från närliggande verksamheter kan tränga in i jorden och med det i matkedjan?

Jag håller med att Södertälje behöver en hållbar befolknings- och näringsutveckling men denna utveckling måste planeras och genomföras med mycket omsorg och en blick för helheten där människan och dess behov står i centrum.

Att låta Södertälje bli en dumpningsplats för Storstockholms konsumtion där tusentals lastbilar dundrar förbi, värdefull natur offras för enorma lagerhallar och människor som bor här utsätts för alla ovannämnda påfrestningar är inte hållbart eller önskvärt. För de projekt som redan är godkända och på gång som Almnäs kan man inte längre vrida klockan tillbaka men andra projekt i ansökningsfasen måste genomgå rigorös granskning.
Alla sådana storprojekt kommer endast genera ett begränsat antal arbetsplatser och det är inte sagt att de kommer att fyllas med Södertäljebor. Redan nu är inpendlingen till Södertälje större än utpendlingen.

”Södertälje kan bättre än så.”

För att få människor att vilja flytta hit, stanna kvar och bidra till höjda skatteinkomster för kommunen måste Södertälje vara en attraktiv plats att leva och bo. Att ensidigt satsa på storprojekt i periferin med externa aktörer kommer inte skapa en stad med eftertraktad livskvalité. Och att försämra livskvalitén för dem som redan bor här känns inte rimligt heller. Södertälje kan bättre än så.

Vi måste i längden satsa på en inspirerande stadskärna och trevliga stadsdelscentrum där folk gärna hänger kvar efter jobbet. Vi behöver ett stort antal småföretag som gör staden till en levande och aktiv plats under långa perioder av dagen. Ett rikt och diversifierat utbud av gastronomi, små affärer, kulturella institutioner, föreningar och mötesplatser i alla delar av kommunen är grunden till ett tryggt samhälle där organiserat kriminalitet inte heller har så lätt att rota sig.

Under de senaste decennierna har konceptet ”Enabling environment” alltså stödjande miljöer använts ofta för att definiera ramar i vilka människor kan trivas och utvecklas till deras bästa förmåga. En stödjande miljö består av både den fysiska och sociala miljön. Vi alla behöver ren luft och rent vatten, näringsrika och säkra matvaror, ett tryggt socialt nätverk och en omgivning som ger oss glädje och stimulans.

Södertäljes hållbarhet måste därför planeras och utvecklas i alla dimensioner: ekonomisk, ekologisk och socialt. Då kommer vi leva i en trygg och älskvärd kommun.

Heidi Müller
Ersättare i Miljönämnden, Vänsterpartiet

Telgenytt 2024-09-29

Frys hyran på nuvarande nivå!

Skrivet av susanandersson den . Postad i Debatt.

Hyrespriserna stiger varje år, samtidigt som inkomsterna för stora delar av samhället står mer eller mindre stilla. Hyran för en bostad har i Södertälje ökat med 23% under åren 2020–2023 enligt SCB:s statistik. Inflationen med höjda priser på mat och allt annat nödvändigt har dessutom urholkat löner och pensioner. I DN:s lönesnurra kan man se att en arbetares lön skulle behöva vara 7 399 kronor högre för att köpkraften skulle vara densamma som i januari 2020.

Nu går Fastighetsägarna, alla fastighetsbolags samarbetsorganisation, ut med krav på 15% i hyreshöjning inför de kommande förhandlingarna. Med erfarenhet från tidigare förhandlingar så landar de väl på hälften ungefär, kanske 7,5 %, vilket innebär en höjning på 675 kronor för en lägenhet som idag kostar 9000 kronor i månaden.

Samtidigt ser vi var och varannan dag rubriker i tidningarna som ”Äntligen sänks din boendekostnad”. Men det gäller bara de som äger sin bostad där räntekostnaderna nu sjunker. Det gäller inte oss som hyr vår lägenhet, utan här aviseras nya höjningar och den sänkta räntan kommer inte oss till del. De som bor i bostadsrätt eller hus får även skattereduktion på en del av sina räntekostnader. Den är vi alla med och betalar med våra skattepengar, även vi som hyr vår lägenhet, men de subventionerna kommer inte oss hyresgäster tillgodo.

Det är dags att hyresvärdarna är med och tar sitt samhällsansvar. Det går att stoppa den utveckling som skapar ett mer och mer ojämlikt Södertälje och istället forma en stad för våra verkliga behov. Ett tryggt boende är en social rättighet, inte en lyxprodukt. Frys hyrorna på nuvarande nivå!

Vänsterpartiet Södertälje

LT debatt 2024-09-30

Helt rätt, politikerarvodena är för höga

Skrivet av susanandersson den . Postad i Debatt.

Jonathan Jacks (MUF) skriver i Telgenytt att Södertäljes politiker tjänar för mycket. Vi kan inte mer än att hålla med, det är en fråga vi i Vänsterpartiet har lyft ett par gånger senaste åren. I Vänsterpartiet betalar vi dessutom partiskatt vilket innebär att vi bara får behålla 34 290 kr per månad (2024) oavsett befattning. Detta gäller alla, såväl lokalpolitiker som partiledare, europaparlamentariker och riksdagsledamöter. I vårt fall handlar det inte om att det kopplas till kommun-, region- eller statsskuld, utan helt enkelt att det inte ska vara stora skillnader mellan politikerna och väljarna. Det är en rent ideologisk fråga. När politiker inte längre behöver jämföra priser i mataffären eller spara till semestern så uppstår en klyfta mellan dem och folket de är satta att representera. En klyfta som riskerar att leda till att viktiga frågor för kommunens invånare förbises eller ignoreras, eftersom politikerna inte kan relatera till dem.

Jag kan också påtala att vi dessvärre har ännu högre arvoden är de du nämnde; per 2024 har kommunstyrelsens ordförande 95 250 kr/månad, övriga kommunalråd 83 820 kr och övriga gruppledare 50 292-75 438 kr.

Däremot tjänar övriga kommunstyrelseledamöter inte i närheten av vad du beskriver då de bara har sammanträdesarvoden, precis som ledamöter i andra nämnder och bolag. Arvodet är 3% av inkomstbasbeloppet vilket betyder 2 286 kr under 2024, och ska täcka både inläsningstid och själva sammanträdet. Men även där ligger vi högt i jämförelse med många andra kommuner och regioner. Och kommunfullmäktiges ordförande har ett arvode som motsvarar 18% av inkomstbasbeloppet per månad, vilket jag får till 165 000 per år ungefär.

Vänsterpartiet har både motionerat om sänkta politikerarvoden och haft det med i vårt förslag till mål och budget här i Södertälje. Förra året räknade vi på en arvodessänkning på 40% vilket skulle ge elva miljoner till verksamheter som behöver dem bättre. Och det finns verkligen många verksamheter som skulle behöva tillskott. Vi behöver mer resurser i skolorna, lönelyft för de lägst avlönade i kommunkoncernen, mer tid till omtanke inom omsorgen och trygghetsskapande satsningar som gör skillnad. För att bara nämna några exempel.

Det vore en bra början om ert moderparti, Moderaterna, också såg att det finns pengar att spara på politikerarvoden. Jag hoppas att du kan övertala dem.

Linda Sjögren (V)

Gruppledare

Telgenytt.se,  2024-09-12

Förbättra villkoren för både personal och brukare

Skrivet av susanandersson den . Postad i Debatt.

bild på matkassar

Äldreomsorgsnämndens ordförande Pia Sjöstrand (S) svarade på vår debattartikel om nöjdheten/missnöjdheten med den upphandlade leverantören Mathem. Pia skriver att ”Industrin (mansdominerad bransch) har gjort oerhört stora framsteg för att förbättra arbetsmiljön, till exempel förekommer knappt tunga lyft”, och hon fortsätter med att ställa frågan ”Varför ska vi inte förbättra den fysiska arbetsmiljön för det kvinnodominerade hemtjänstyrket?”

Självklart bryr vi oss om personalen. Vi vill att de ska ha schysta villkor, med schysta löner och även en schyst arbetsmiljö. Och ja, industrin har gjort stora tekniska framsteg. Gig-arbetare inom matleveransernas värld däremot – det är en helt annan historia. Men de kanske inte räknas?

Och Pia Sjöstrand – nu är det du som leder den kvinnodominerade branschen i vår kommun? Du får väl se till att vara lika framåt och innovativ som de är inom industrin? För inte importerar Scania färdigmonterade lastbilar från Kina för att chassin är för tunga att lyfta, men kineserna får göra det? Köper Stora Enso färdig flis från Ryssland för att träd är för tunga att bära, men ryssarna kan göra det?

Knappast.

De som har tvingats säga upp hjälp med matinköp för att det har fungerat för dåligt, de får helt enkelt ingen enkät.

Efter vårt senaste debattinlägg har det dessutom inkommit synpunkter på själva förfarandet med brukarundersökningen: Det visar sig att själva enkäten om digitala matinköp bara har gått ut till dem som fortfarande får sin mat via Mathem. De som har tvingats säga upp hjälp med matinköp för att det har fungerat för dåligt, de får helt enkelt ingen enkät. Vad ska undersökningen visa då? Önskat resultat?

Linda Sjögren (V)

gruppledare och ledamot i äldreomsorgsnämnden

Britt Persson (V)

ledamot i kommunala pensionärsrådet