Budgeten är inlämnad, och hela vår fullmäktigegrupp laddar inför debatten den 24 november. Vi lägger fram en budget som sätter Södertäljeborna först – med förslag som faktiskt gör skillnad i vardagen.
Bland våra förslag finns:
att se till att det finns mer personal och resurser i skolan
att Södertäljes föreningar får det stöd de förtjänar
att låta de lägst avlönade slippa avgifter till förskola och fritidshem
att låta de arbetslösas barn gå kvar på fritids med sina kompisar
att sänka avgifterna för hemtjänst, matleverans och trygghetslarm inom äldreomsorgen
att sänka politikernas arvoden med 40 % – och i stället höja lönerna för kommunens lägst avlönade
att börja med arbetstidsförkortning
Det går att bygga ett starkare, mer jämlikt Södertälje – budgeten visar hur.
Läs Vänsterpartiet Södertäljes förslag till mål och budget 2026 med plan för 2027-2028 här >>
Vi står inför flera kriser – klimatkrisen, hot mot vår välfärd och en skenande ojämlikhet. Trots detta har SD-regeringen valt att prioritera de allra rikaste, medan satsningar på välfärden uteblir. Men det finns alternativ.
I vår skuggbudget för 2025 presenterar vi förslag som ska ge alla barn i kommunen en bra skolgång och rättvisa uppväxtvillkor. Totalt vill vi satsa 90 miljoner kronor för att förbättra framtiden för Södertäljes barn.
Våra äldre ska få en mer värdig omsorg, och kommunens anställda ska kunna arbeta till pension utan att slitas ut i förtid. Vi ska ha en välfinansierad, rättighetsbaserad socialtjänst och ta krafttag mot barnfattigdomen. Pengar finns, och genom att sänka kommunens överskottsmål, sänka politikers arvoden och höja skatten marginellt – en höjning som motsvarar priset för två kexchoklad i månaden för de flesta – kan vi skapa ett mer jämlikt Södertälje.
Vi skapar också en väg framåt för klimatet. Trots regeringens tillkortakommanden när det gäller att nå klimatmålen för 2030 lovar vi att lokalt arbeta mot målen i Agenda 2030 och driva klimatomställningen här och nu. Allt går – om man vill.
Äldreomsorgsnämndens ordförande Pia Sjöstrand (S) svarade på vår debattartikel om nöjdheten/missnöjdheten med den upphandlade leverantören Mathem. Pia skriver att ”Industrin (mansdominerad bransch) har gjort oerhört stora framsteg för att förbättra arbetsmiljön, till exempel förekommer knappt tunga lyft”, och hon fortsätter med att ställa frågan ”Varför ska vi inte förbättra den fysiska arbetsmiljön för det kvinnodominerade hemtjänstyrket?”
Självklart bryr vi oss om personalen. Vi vill att de ska ha schysta villkor, med schysta löner och även en schyst arbetsmiljö. Och ja, industrin har gjort stora tekniska framsteg. Gig-arbetare inom matleveransernas värld däremot – det är en helt annan historia. Men de kanske inte räknas?
Och Pia Sjöstrand – nu är det du som leder den kvinnodominerade branschen i vår kommun? Du får väl se till att vara lika framåt och innovativ som de är inom industrin? För inte importerar Scania färdigmonterade lastbilar från Kina för att chassin är för tunga att lyfta, men kineserna får göra det? Köper Stora Enso färdig flis från Ryssland för att träd är för tunga att bära, men ryssarna kan göra det?
Knappast.
De som har tvingats säga upp hjälp med matinköp för att det har fungerat för dåligt, de får helt enkelt ingen enkät.
Efter vårt senaste debattinlägg har det dessutom inkommit synpunkter på själva förfarandet med brukarundersökningen: Det visar sig att själva enkäten om digitala matinköp bara har gått ut till dem som fortfarande får sin mat via Mathem. De som har tvingats säga upp hjälp med matinköp för att det har fungerat för dåligt, de får helt enkelt ingen enkät. Vad ska undersökningen visa då? Önskat resultat?
Under sommaren 2023 infördes digitala matinköp inom omsorgen där kommunen bjuder på frakten hos en upphandlad leverantör, Mathem. Det dröjde inte länge innan larmrapporterna om utbrett missnöje spred sig, både muntligt som skriftligt och här i LT. Vissa hade tidigare fått gå ut och handla själva med hemtjänstpersonalen, nu blev de förvisade till att sitta stilla inomhus med en surfplatta för att beställa mat online. Bara den rutinändringen innebär naturligtvis en ganska drastiskt försämrad livskvalitet, vilket Södertälje kommun har valt att ignorera.
Ytterligare larm handlar om oskäliga priser (Mathem är i en jämförelse dyrast på marknaden), dåligt utbud, orimliga köp- och leveransvillkor, en ohållbar schemasituation för hemtjänstpersonalen, att man inte får kvitto vid köp, att beställningar ofta blir fel och att man inte får hjälp med att returnera det som blivit fel. En ganska diger lista med missförhållanden, med andra ord. Här på debattsidorna har vi haft ett replikskifte som gett få eller inga lösningar från den rådande majoritetens håll. Istället hänvisar man till att det fungerar likadant i många andra kommuner vilket knappast är till någon tröst utan snarare beklagligt.
I januari lade Vänsterpartiet i Äldreomsorgsnämnden ett förslag om att göra en brukarundersökning av de digitala matinköpen.
I februari ställde jag en fråga i kommunfullmäktige till Äldreomsorgsnämndens ordförande Pia Sjöstrand (S):
”Om en brukarundersökning påvisar ett utbrett missnöje med hur matinköpen går till, eller om det finns tillräckliga signaler på detsamma i det fall ingen undersökning genomförs, är kommunen då beredd att tänka om och istället verka för en högre grad av nöjdhet?”
Svaret jag fick var långt och allt annat än tydligt vilket jag helt enkelt tolkade som ett ”nej”
I maj beslutade Äldreomsorgsnämnden att tillstyrka brukarundersökningen som vi hade föreslagit, och resultatet ska återrapporteras till nämnden på sammanträdet 10 december. Nu återstår alltså att se om missnöjet är så utbrett som det tycks och därför är det av yttersta vikt att alla som tillfrågas svarar på undersökningen så att det blir ett rättvisande underlag.
Vad som också återstår att se är om kommunen är beredd att tänka om och istället verka för en högre grad av nöjdhet.
I Södertälje kommun har man beslutat sig för att äldre med hemtjänst inte längre ska handla sin mat från en fysisk butik, utan att det ska ske via näthandel. För de som tidigare gått till matbutiken med hjälp av hemtjänsten blev detta en neddragning av antalet minuter av fysisk aktivitet, frisk luft och vistelse utanför hemmet eller äldreboendet. Istället har de blivit stillasittande inomhus, tittandes på en skärm. Bara det är väldigt illa. Forskning inom hälsa talar emot att detta skulle vara ett fullgott alternativ.
Kommunen sparar dessutom in på hemtjänsttimmar på detta sätt, timmar som inte kommer brukaren tillgodo på annat sätt heller. Många äldre med hemtjänst har ett ganska begränsat socialt umgänge och besöket i mataffären utgör för vissa en stor del av interaktionen med andra människor. Att detta helt tas bort är därför heller inte bra ur ett psykosocialt perspektiv.
Kommunen skriver själva att ”Södertälje kommun har efter upphandling slutit ett avtal med leverantören Mathem, som har ett samarbete med Kronans apotek och Clas Ohlson, vilket innebär att man får tillgång till ett bredare utbud än i en traditionell matvarubutik. Beställningen av matvaror görs tillsammans med hemtjänstpersonal via en surfplatta som personalen har med sig. När man handlar matvaror online har man möjlighet att se utbudet, välja varor, ta del av extrapriser och kampanjpriser.”
Dessa extrapriser och kampanjpriser man är så tacksam över att få ta del av gäller alltså bara den upphandlade leverantören – som redan i utgångsläget är betydligt dyrare än genomsnittsbutiken. En del som hört av sig vittnar om att de inte längre har råd att handla tillräckligt med mat. Några påpekar att de inte får ett kvitto som de kan stämma av mot de varor som inhandlats utan att det istället kommer en dåligt specificerad faktura i slutet av månaden istället. Det senare står i direkt strid med Skatteförfarandelag 39 kap. 7 § som säger att ”Vid varje försäljning ska ett av kassaregistret framställt kvitto tas fram och erbjudas kunden”.
Ytterligare en sak som är väldigt märklig med hela den här upphandlingen är helt enkelt det faktum att kommunen har bestämt vilken butik vissa av kommunens invånare ska handla från. Hur kan kommunen ta sig den rätten? Att upphandla kommunala inköp är en sak, men privata? Ska alla privata inköp upphandlas? Hemelektronik, kläder, underhållning och andra sällaninköp? Var går gränsen för kommunens rätt att inskränka i enskilda invånares privatliv?
Vi tycker att kommunen och det kommunägda Telge Inköp har gjort ett misstag som gjorde denna upphandling från första början. Brukare av hemtjänst har drabbats av vad man kallar ålderism och har fråntagits rätten att göra sina egna vuxna val. Det anser vi är i direkt konflikt med kommunens egna ledord ”respekt för individen” och ”medborgaren först”.
Vänsterpartiet har därför lagt förslaget till kommunfullmäktige att kommunens medborgare själva ska få välja var de ska handla.
Omsorgsnämnden och äldreomsorgsnämnden har upphandlat inköp av privata varor så att alla som har någon form av kommunal hjälp med sina matinköp nu har en enda leverantör att handla ifrån, nämligen Kinnevik och Axfood-ägda Mathem – som är långt ifrån billigast på marknaden.
”Själv skulle jag bli orimligt förbannad om någon bytte ut mitt Änglamark mellanrost till ett fränt Gevalia”, säger Linda Sjögren, gruppledare.
Vänsterpartiet arbetar för ett jämlikt och inkluderande samhälle där alla medborgare har möjlighet att leva ett värdigt liv. Det inkluderar att erbjuda hjälp till de som behöver det och att se till att denna hjälp inte begränsar deras frihet mer än nödvändigt.
Vänsterpartiet Södertälje säger därför nej till kommunens upphandling av privata matinköp.
