Skip to main content

Författare: vsodertalje

Det är förskolans tur nu

Ju tidigare man sätter in resurser desto större är är möjligheterna för att lyckas, säger all forskning. Det gäller i högsta grad förskolan.

Förskola är numera i princip alla barns vardag. Men barngrupperna i Södertälje är mycket stora. Ofta består grupperna med yngre barn av 16–17 barn, ibland ännu fler. 3–5-åringarna är oftast fler än 20 i sina grupper.

Tre personer arbetar i en barngrupp och ska täcka från morgon till kväll – det är inte tre personer med barnen hela dagen. De ska ha lunchrast, de behöver planera och följa upp sin undervisning, Kanske ska de få ta en fika nån gång. I praktiken innebär det att det är tre personer med barngruppen 3,5 timme av dagen – om alla är friska.

På 1980-talet var barngrupperna på Södertäljes förskolor så stora som Skolverket anser att grupper ska vara – 12 i yngre barnens grupper och 15 barn i äldre barns grupper. Det är alltså ingen utopi, vi kan ta oss tillbaka dit. Mindre grupper är avgörande för barns språkutveckling, trygghet och lärande. Förskolan har ett av samhällets viktigaste uppdrag. När barn får en stark start i livet minskar skillnaderna senare i skolsystemet.

Nu minskar barnantalet i Södertälje precis som i resten av Sverige och det ger goda förutsättningar att minska barngruppernas storlek. Ett barn färre i varje grupp under kommande år tills vi är nere på de nivåer som Skolverket rekommenderar.

Vi startar nu säger vi i Vänsterpartiet.

Maria Widestrand

Vänsterpartiet Södertälje

LT Debatt 2026-08-19

Bildning behövs i framtidens skola och förskola

Onsdagen 19 augusti kommer Lars Strannegård till Oktoberteatern för att prata om kultur och bildning. Vilket bra initiativ av Läsfrämjarinstitutet med flera. Jag hoppas att många tar chansen att boka en plats och att vi får ett givande möte om detta spännande ämne.

Jag vill slå ett slag för en skola med större utrymme för bildning och kultur. Det kan låta som en återgång till en gammal latinskola för överklassens barn, men tänk på Arbetarnas bildningsförbund, ABF, så förstår alla att begreppet bildning kan betyda många olika saker.

Likadant med kulturbegreppet som kan innefatta allt från sättet att knyta skorna till en viss typ av hiphop, asiatisk mattradition, bakteriekulturer eller arkeologiska kulturlager.

Skolans uppgift kan vara att lära alla elever att läsa. Till en början var det inte tänkt att vanligt folk skulle skriva, utan lära sig läsa bibeln och katekesen. I dagens textstinna värld börjar ofta barn i förskolan med att skriva, på många finurliga sätt, medan de senare börjar att med möda stava sig igenom ord. Utbildning är kopplat till demokrati, för vem skulle i dag bestämma att barn inte får sätta igång att skriva?

Ett barn som kommer till förskolan möter samhället. I Rosenlunds och Fornhöjdens förskoleområde arbetar pedagogerna efter något de kallar erfarenhetspedagogik. Barn och förälder får berätta om något intressant eller roligt familjen gjort och detta antecknas och ritas på ett A4. Ett ”manus” som sedan med hjälp av lite rekvisita gestaltas, övas och spelas upp för de andra barnen. Med detta erkänns barnets liv som en utgångspunkt för språkutveckling och kunskapsutveckling.

Observera att här används skrift, bildskapande och gestaltande dramatik som verktyg för att uttrycka något om sitt eget liv. Det är vackert, men visar också på en viktig aspekt av utbildning. Att läsa och skriva, rita och dramatisera är verktyg för att använda sin yttrandefrihet, inte mål i sig själva. I dagens skolvärld betraktas dessa förmågor som mål i sig. Grundskolan har lyckats bara eleven får tillräckligt godkänt för att ta sig till gymnasiet. Lärares arbetssituation är alltför pressad till följd av ett fokus på kunskapskontroll, fastän att alla är förtvivlade över att många elever efter avslutad skolgång aldrig öppnar en bok.

Folkhögskolor och bildningsförbund har de senaste åren tilldelats allt mindre resurser, trots att de innebär andra chansen för dem som inte lyckats i skolan – och trots att så många människor använt studiecirklar för att ägna sig åt något som får dem att växa som människor. Den historiska, demokratiska och politiska utvecklingen i Sverige är omöjlig att tänka sig utan dem.

Om barn får större inflytande över vilka frågor de vill ha svar på och vilka ämnesområden och uttryckssätt som intresserar dem, betyder det inte att barn alltid ska få göra vad de vill. Självklart har vuxna ett stort ansvar för att leda, uppmuntra, styra eller locka i olika former. Men tvång minskar möjligheten till verkligt engagemang och lust att lära.

I studievana hem är barnen ofta medvetna om vart utbildning syftar. Därför är lärares kompensatoriska ansvar kopplat till att väcka lusten, engagemanget och förståelse för vikten av lärande väldigt central. Det innebär mer ansträngning, inte mindre.

Barnafödandet och barnkullarna minskar vilket innebär att resurserna ökar per elev om resurserna bibelhålls på nuvarande nivå – eller till och med ökar till exempel genom ett vinstförbud i privata skolor och förskolor. Det betyder att ett fönster öppnas för en skola som satsar på mindre grupper, bättre skolbibliotek, fler kulturarbetare i skolan, på fritids och i förskolan.

Möjligheten att forma en skola där eleverna kan uppleva att de förverkligar sig och en plats som blir en en del av samhället i stället för ett inhägnat reservat för ofärdiga människor, ligger eventuellt framför oss. Jag hoppas att jag har förmedlat en vision av att en sådan skola behöver prioritera bildning lika väl som utbildning.

Pelle Norlin

förskollärare och vänsterpartist

LT Debatt 2026-08-17

Europa brinner. Vad gör ni med makten?

Vi kan se röken från skogsbränderna från satelliterna. Skogar brinner i Grekland, Spanien, Portugal, Frankrike och Italien. Människor tvingas lämna sina hem. Brandmän skickas mellan länder därför att katastroferna blivit större än nationsgränserna.

Ingen kan längre säga att klimatkrisen är något som väntar. Den är här.

Men klimatkrisen är inte den enda utmaningen. Vi lever i en tid då flera stora samhällsförändringar sammanfaller. Klimatet, demografin, teknikutvecklingen och säkerhetspolitiken förändrar samtidigt villkoren för hur vi lever, arbetar och organiserar vårt samhälle.

Om det någonsin funnits en tid som krävt politiskt mod, handlingskraft och ledarskap så är det nu.

Det som förvånar mig är inte lågorna. Det är politiken.

Inte därför att den är högljudd. Politik ska vara högljudd. Den ska vara konfliktfylld. Den ska vara obekväm när argument prövas och idéer bryts mot varandra.

Problemet är att den blivit uppskruvad om fel saker.

Tidöregeringen riktar alltför ofta den politiska energin mot sina motståndare i stället för mot vår tids största utmaningar. Samtidigt lyser de långsiktiga lösningarna oftast med sin frånvaro.

Det är skillnad mellan att utmana en motståndares politik och att göra motståndaren till huvudproblemet. Som om ett hån mot en politisk motståndare vore en politisk prestation. Som om den mest träffsäkra förolämpningen också gjorde samhället bättre.

Det är inte ledarskap.

Ledarskap handlar om att samla ett samhälle kring de stora uppgifterna. Att fatta beslut som håller längre än nästa opinionsmätning. Att använda makten där den gör störst nytta.

Historien kommer inte att döma er efter era repliker. Den kommer att döma er efter era beslut.

Väljarna gav er makt för att leda landet – inte för att vinna ordkrig.

Tidöregeringen. Är det här verkligen det bästa ni kan åstadkomma med väljarnas förtroende?

Christine Falk

 

LT Debatt 2026-07-29

Sverige behöver ett nytt ekonomiskt paradigm

Jag läser Olle Karstorps debattartikel med stort intresse. Den väcker en viktig diskussion om Sveriges ekonomiska utveckling – men också om vilka utmaningar framtidens ekonomi faktiskt behöver möta.

Olle Karstorp, Svenskt Näringsliv, beskriver avregleringarna under 1980- och 90-talen som lösningen på Sveriges ekonomiska problem. Men hans resonemang bygger på ett antagande som blivit allt svårare att försvara: att de ekonomiska modeller som formades under 1900-talet fortfarande är bäst lämpade att möta 2000-talets utmaningar.

Det är de inte.

1980-talets reformer löste många av 1980-talets problem. Men vår tids stora utmaningar är helt andra. Klimatkrisen, förlusten av biologisk mångfald, AI:s omvandling av arbetsmarknaden, geopolitisk osäkerhet och ökande resursbrist förändrar förutsättningarna för hur ekonomin fungerar.

Den ekonomiska logik som präglade efterkrigstiden byggde på billig energi, riklig tillgång till naturresurser och ett synsätt där miljökostnader kunde skjutas över på framtiden. De förutsättningarna finns inte längre.

Om reformerna varit så framgångsrika som Karstorp hävdar borde de också ha gjort Sverige bättre rustat för dagens utmaningar. I stället ser vi hög arbetslöshet samtidigt som många företag har svårt att hitta rätt kompetens, en bostadsmarknad som inte fungerar och klimatrelaterade kostnader som ökar år för år.

Karstorps historieskrivning är dessutom alltför förenklad. Sveriges utveckling byggde inte enbart på avregleringar och skattereformer. Staten investerade samtidigt kraftfullt i utbildning, forskning, telekommunikation, infrastruktur och ny teknik. Genom offentlig upphandling skapades marknader där svenska företag kunde växa och bli internationellt konkurrenskraftiga. Framgångarna var resultatet av ett samspel mellan marknad och stat.

Samtidigt genomfördes omfattande privatiseringar där flera försäljningar senare kritiserades för låga värderingar. Om dessa affärer varit samhällsekonomiskt lönsamma är fortfarande omdiskuterat.

Den största svagheten i Karstorps resonemang är ändå att klimatkrisen nästan lyser med sin frånvaro. Översvämningar, skogsbränder, ras, erosion och skador på infrastruktur kostar redan samhället miljardbelopp. Kostnaderna kommer att öka kraftigt under de kommande decennierna. Ett ekonomiskt system som inte fullt ut förmår hantera dessa kostnader kan knappast beskrivas som långsiktigt hållbart.

Industrialiseringen förändrade en gång synen på arbete, ekonomi och välstånd. Klimatkrisen och AI kommer att förändra den igen. Frågan är därför inte om ekonomin ska förändras – utan om politiken vågar förändras i samma takt som verkligheten.

Sverige behöver ett nytt ekonomiskt paradigm där ekonomin är ett medel, inte ett mål. Framgång bör inte enbart mätas i BNP utan också i människors hälsa, sysselsättning, utbildning, biologisk mångfald och minskade klimatutsläpp.

Den verkliga frågan är inte om vi ska tillbaka till 1970-talet eller fortsätta på 1990-talets väg. Den är om vi vågar utveckla ett ekonomiskt system anpassat för 2030-, 2040- och 2050-talets verklighet – eller om vi nöjer oss med en nostalgisk föreställning om att gårdagens ekonomiska recept automatiskt löser morgondagens problem.

Det är den debatt Sverige behöver.

Christine Falk
Vänsterpartiet

Debatt i TelgeNytt 2026-07-22

Coops sorti visar att den fria konkurrensen är en myt

bild på matkassar

När Coop Konsum stänger i Södertälje centrum försvinner inte bara ännu en livsmedelsbutik. Vi förlorar också ett alternativ på en marknad där makten under lång tid samlats hos allt färre företag.

Det är dessutom symboliskt.

Coop växte fram ur arbetarrörelsens och konsumentkooperationens övertygelse om att marknaden inte alltid arbetar för människors bästa. Vanliga människor gick samman för att pressa priser, motverka matfusk och skapa ett alternativ där konsumenterna – inte kapitalägarna – stod i centrum. Kooperationen byggde på en enkel idé: ekonomin ska tjäna människorna, inte tvärtom.

I dag ser vi den motsatta utvecklingen.

Den svenska dagligvaruhandeln domineras av ett fåtal stora koncerner. Konkurrensverket beskriver marknaden som starkt koncentrerad och konstaterar att etableringshindren är stora. Nya aktörer har svårt att komma in och när en butik stänger blir alternativen färre.

Det märkliga är att marknadsliberaler och konservativa inte reagerar kraftigare. De har i decennier hävdat att marknaden löser problemen bara politiken kliver åt sidan. Men det är just det som är problemet. När marknaden lämnas åt sig själv koncentreras makten. Stora företag köper mindre företag. Kapital söker sig dit avkastningen är störst. Konkurrenter blir uppköpta eller trängs undan. Det är ingen tillfällighet – det är så kapitalismen fungerar.

Vi ser samma utveckling på område efter område. Livsmedel, apotek, banker, digitala plattformar och internationella teknikföretag. Färre aktörer kontrollerar en allt större del av ekonomin. Samtidigt ökar deras möjligheter att påverka priser, villkor och i förlängningen också politiken.

Därför räcker det inte att tala om konkurrens. Konkurrens måste försvaras.

Politikens uppgift är inte att skydda de största företagens marknadsandelar utan människors frihet. Det kräver stark konkurrenslagstiftning, stopp för skadliga företagsuppköp, bättre möjligheter för kooperativ och lokala företag att etablera sig och en aktiv offentlig politik som bryter ekonomisk maktkoncentration. Demokratin måste vara starkare än kapitalet.

Här går den stora ideologiska skiljelinjen.

Högern utgår från att marknaden i grunden fungerar om politiken håller sig undan. Vänsterpartiet utgår från att marknader behöver demokratiska spelregler därför att ekonomisk makt annars koncentreras hos ett fåtal. Historien ger oss betydligt fler exempel på det senare än det förra.

Frågan till högern är därför enkel: Vill ni ha verklig konkurrens eller accepterar ni en utveckling mot allt mer oligarkliknande maktkoncentrationer där ett fåtal koncerner får ett avgörande inflytande över människors vardag?

För Vänsterpartiet är svaret självklart. Demokratin ska styra marknaden – inte marknaden demokratin

Christine Falk

Vänsterpartiet Södertälje

LT Debatt 2026-07-04

kvinna med barn

Sveket mot våldsutsatta kvinnor är rent korkat

Socialnämnden har beslutat att lägga ner kommunens skyddade boende. Nedläggningen av det skyddade boendet innebär att våldsutsatta kvinnor inte kan få stanna och bo i Södertälje under skyddade former.

Vänsterpartiet, som enda parti i socialnämnden, yrkade på att kommunen ska behålla och utveckla sitt lokala skyddade boende. Men partiet fick avslag på sin framställan och reserverade sig mot beslutet.

Vänsterpartiet anser att det är viktigt att erbjuda våldsutsatta kvinnor ett lokalt skyddat boende. Skyddat boende behövs för att ge våldsutsatta kvinnor och barn skydd från sina förövare. Enligt socialtjänstlagen ska ”socialnämnden särskilt beakta att kvinnor som är eller har varit utsatta för våld eller andra övergrepp av närstående” och i detta sammanhang behövs skyddade boenden.

På boendet i dag finn 3 platser varav 2 är avsedda för kommunens invånare. Under perioden 2021 till i dag 2023 har 41 placeringar av vuxna och 43 placeringar av barn från Södertälje kommun gjorts på det skyddade boendet. Vilket tydligt visar på att behovet finns.

Vid en nedläggning av det lokala boendet måste platser upphandlas externt och det blir erfarenhetsmässigt väldigt dyrt.

Den konsekvensutredning som ligger bakom beslutet om nedläggning hänvisar till en lagrådsremiss om skyddade boende. En lagstiftning kommer som ställer större krav på verksamheterna avseende säkerhet och bemanning och därmed ökade kostnader. Just kostnadsökningen är grunden för nedläggningen av det skyddade boendet.

Vid en nedläggning av det lokala boendet måste platser upphandlas externt och det blir erfarenhetsmässigt väldigt dyrt. Konsekvensutredningen visar på att det lokala skyddade boendet är billigare och mer ekonomiskt lönsamt än att köpa tjänsterna externt. För att citera Tomas Karlsson i hans kritiska ledare i Länstidningen: ”Det är dumsnålt”.

Kvinnojouren Annfrid som sköter verksamheten anser att det fungerar bra för de våldsutsatta kvinnorna på boendet och önskar ett långsiktigt avtal med kommunen med ytterligare resurser för att driva verksamheten vidare.

En nedläggning av det skyddade boendet innebär en social nedrustning, våldsutsatta kvinnor och deras barn kan inte vara kvar i Södertälje. Det blir inget billigare att placera externt än att ta de ökade kostnaderna och behålla ett utvecklat lokalt skyddat boende.

Det är förvånande att Socialdemokraterna och Miljöpartiet kan stå för ett sådant korkat beslut och svika våldsutsatta kvinnor.

Ale Friberg

Ledamot för Vänsterpartiet i socialnämnden

27 oktober 2023 , www.lt.se/debatt

illustrear anställd inom sjukvården

Vi anger inte!

I förra veckan blev det klart att regeringen går vidare med  utredningen av en ny lag – den som sätter krav på välfärdsanställda att anmäla papperslösa till polisen och Migrationsverket.

Inga offentliga verksamheter ska undantas från utredningen, som också ska titta på vilka konsekvenser som den som inte lyder angiverilagen ska få.

Flera fackförbund och tunga organisationer i civilsamhället har redan ställt sig starkt kritiska till förslaget. Välfärdsanställdas uppgift är att ge människor utbildning, vård, omsorg och socialt stöd utifrån behov, inte att att ange  människor som redan befinner sig i utsatthet.

Vi har lämnat in ett nämndinitiativ till kommande sammanträde för Kommunstyrelsen.  Ärendet behandlas den 1 september 2023.   Läs initiativet här : Nämndinitiativ – Ingen anmälningsplikt

matinköp

Bestämmer kommunen vart du ska handla?

I Södertälje kommun har man beslutat sig för att äldre med hemtjänst inte längre ska handla sin mat från en fysisk butik, utan att det ska ske via näthandel. För de som tidigare gått till matbutiken med hjälp av hemtjänsten blev detta en neddragning av antalet minuter av fysisk aktivitet, frisk luft och vistelse utanför hemmet eller äldreboendet. Istället har de blivit stillasittande inomhus, tittandes på en skärm. Bara det är väldigt illa. Forskning inom hälsa talar emot att detta skulle vara ett fullgott alternativ.

Kommunen sparar dessutom in på hemtjänsttimmar på detta sätt, timmar som inte kommer brukaren tillgodo på annat sätt heller. Många äldre med hemtjänst har ett ganska begränsat socialt umgänge och besöket i mataffären utgör för vissa en stor del av interaktionen med andra människor. Att detta helt tas bort är därför heller inte bra ur ett psykosocialt perspektiv.

Kommunen skriver själva att ”Södertälje kommun har efter upphandling slutit ett avtal med leverantören Mathem, som har ett samarbete med Kronans apotek och Clas Ohlson, vilket innebär att man får tillgång till ett bredare utbud än i en traditionell matvarubutik. Beställningen av matvaror görs tillsammans med hemtjänstpersonal via en surfplatta som personalen har med sig. När man handlar matvaror online har man möjlighet att se utbudet, välja varor, ta del av extrapriser och kampanjpriser.”

Dessa extrapriser och kampanjpriser man är så tacksam över att få ta del av gäller alltså bara den upphandlade leverantören – som redan i utgångsläget är betydligt dyrare än genomsnittsbutiken. En del som hört av sig vittnar om att de inte längre har råd att handla tillräckligt med mat. Några påpekar att de inte får ett kvitto som de kan stämma av mot de varor som inhandlats utan att det istället kommer en dåligt specificerad faktura i slutet av månaden istället. Det senare står i direkt strid med Skatteförfarandelag 39 kap. 7 § som säger att ”Vid varje försäljning ska ett av kassaregistret framställt kvitto tas fram och erbjudas kunden”.

Ytterligare en sak som är väldigt märklig med hela den här upphandlingen är helt enkelt det faktum att kommunen har bestämt vilken butik vissa av kommunens invånare ska handla från. Hur kan kommunen ta sig den rätten? Att upphandla kommunala inköp är en sak, men privata? Ska alla privata inköp upphandlas? Hemelektronik, kläder, underhållning och andra sällaninköp? Var går gränsen för kommunens rätt att inskränka i enskilda invånares privatliv?

Vi tycker att kommunen och det kommunägda Telge Inköp har gjort ett misstag som gjorde denna upphandling från första början. Brukare av hemtjänst har drabbats av vad man kallar ålderism och har fråntagits rätten att göra sina egna vuxna val. Det anser vi är i direkt konflikt med kommunens egna ledord ”respekt för individen” och ”medborgaren först”.

Vänsterpartiet har därför lagt förslaget till kommunfullmäktige att kommunens medborgare själva ska få välja var de ska handla.

Linda Sjögren (V)

gruppledare

Mikael Olsson (V)

ledamot, äldreomsorgsnämnden

Britt Persson (V)

ledamot, pensionärsrådet

Clara Zetkin och Rosa Luxemburg

Häng på!

Rutinerad politiker, nybliven medlem eller nyfiken sympatisör?  Alla behövs i kampen!

Om du vill hänga med i vårt utåtriktade arbete, till exempel en flygbladsutdelning, kan du registrera dig i aktivistverktyget Zetkin. Läs mer här:

småföretagare

Småföretagarpolitik att lita på

Småföretagens bästa vänner

Vänsterpartiets mål är full sysselsättning. När alla människor har möjlighet att ha ett arbete fungerar samhället som bäst. Jobb skapas när innovationer och nytänkande omsätts i nya produkter och tjänster, inte genom att konkurrera med lägre löner och sämre villkor.

Vår politik för små och medelstora företag handlar om att skapa långsiktighet och goda förutsättningar för tillväxt. Men också trygghet för den enskilda företagaren och för anställda. Det är viktigt att hitta lösningar där egna företagare är lika bra försäkrade som anställda. För mindre företag kan sjuklöneansvaret vara betungande. Vi vill därför att företag med upp till 10 anställda helt ska slippa betala 14 dagars sjuklön.

Coronapandemin har blottat svagheter och den utsatthet som småföretag agerar under. Den har också tydliggjort vilken otrygghet de som jobbar med och inom små och medelstora företag måste leva med.

Ett hållbart företagande handlar om långsiktiga spelregler för att säkerställa både ekonomisk utveckling, social trygghet och förutsättningar för en ekologisk omställning. Vänsterpartiet har därför föreslagit åtgärder för att även småföretag och de som arbetar inom dessa ska få ett tryggare arbetsliv.

  • Slopat sjuklöneansvar för företag som har upp till 10 anställda
  • Föreningar och företag ska ha rätt att öppna betalkonto med grundläggande funktioner

Social trygghet för småföretagare

Personer som driver eget företag med F-skattsedel ska ha samma rätt till det sociala trygghetsnätet som anställda. Det finns ingen anledning att människor som driver eget företag ska ha en sämre försäkring än andra. Det sociala skyddsnätet är en del av vår gemensamma välfärd och ska gälla alla, oavsett om man är tillsvidareanställd, timanställd eller egenföretagare. Dock måste ett ömsesidigt ansvar gälla. Som företagare har man ansvar för att betala in sociala avgifter och själv agera för att en sådan modell ska fungera.

  • Samma rätt till a-kassa och sjukersättning för ensamföretagare som arbetstagare
  • Reformera pensionssystemet så att alla får en pension som går att leva på

Trygghet i livets alla skeden

Det är viktigt att det finns en trygg grund och ett fungerande socialt skyddsnät även vid förändrade levnads­förhållanden såsom föräldraskap, eller när det är dags för generationsskifte.

I ett ensamföretag kan det bli alltför kostsamt att lära upp en vikarie inför en föräldraledighet vilket gör att många företag blir vilande i onödan. Vi vill underlätta för föräldrar att driva vidare sina företag under föräldraledigheten.

Idag är reglerna kring generationsskifte i ett företag alltför omständliga, vilket vi också vill se ett omtag kring.

  • Underlätta för egenföretagare att ta ut föräldraledighet
  • Underlätta för generationsskifte för företag, både inom och utanför familjen