Skip to main content

Oron växer för vad som nu ska hända

Under den senaste mandatperioden har Tidöpartierna försvagat folkbildningen på alla sätt. De har sänkt ersättningar både till studieförbund och folkhögskolor och även försvagat kulturverksamhet på andra sätt.

Dessutom har de gått åt fel håll både med fördelningspolitik och miljö med flera områden.

Nu äntligen kan Sverige få en ny majoritet. Vad händer då?

Sverigedemokraterna får styra riksdagens kulturutskott. Det är som att låta vargen vara fåraherde.

Här i Södertälje har vi också fått en ny ledning, folk vill tydligen ha förändring. Men man tänker nog inte på vad det innebär. Bland annat kommer kultursatsningen att minska.

Även om något majoritetsparti säger att man vill satsa mer på föreningarna, så har de ingen kulturpolitik i sitt partiprogram. Ett annat parti vill att kulturen ska vara självbärande, eller få stöd av näringslivet. Otroligt osäkert för de föreningar som jobbar med kultur. Och de är många.

Ett tredje parti har yttrat sig om att det räcker att ha Torekällberget och Biologiska museet. Möjligen lite folkdans och folkdräkter. Inget fel att satsa mer på museer och annat, men det finns så mycket mer inom kulturen. Konst, musik, teater och allt runtomkring.

Det känns oroligt vad gäller det som kan komma att hända.

Man får hoppas att oron inte besannas.

Lasse Jansson (V)

Mindre insyn- mer makt till toppen

Det nya styret säger sig vilja effektivisera den politiska organisationen i Södertälje. Men bakom ordet effektivisering döljer sig något annat: mindre lokal demokrati och mer makt koncentrerad till stadshuset.

Vid årsskiftet ska fyra kommundelsnämnder – i Järna, Hölö-Mörkö, Vårdinge-Mölnbo och Enhörna – ersättas av en enda landsbygdsnämnd. Samtidigt flyttas plan- och bygglovsfrågor från kommundelarna till stadsbyggnadsnämnden. Det betyder att beslut som tidigare har kunnat fattas nära de människor som berörs nu flyttas längre bort. Det är svårt att kalla det en förstärkning av det lokala inflytandet.

Kommundelsnämnderna har haft en viktig funktion. De har gett lokalt engagerade politiker möjlighet att följa verksamheten, ställa frågor och påverka utvecklingen där de bor. De har också bidragit till konkreta investeringar och utveckling i våra kommundelar. När de nu försvinner riskerar också den lokala rösten att försvagas.

Detta blir ännu mer anmärkningsvärt när vi ser till vad flera av partierna sa före valet. Realistpartiet och Sverigedemokraterna talade om vikten av lokalt inflytande. Budskap som att Järna inte ska styras ”över huvudet på dem som bor där” och att ”ökad maktkoncentration är ett dåligt recept” är svåra att förena med den organisation de nu är med och genomför.

Men förändringen handlar inte bara om kommundelarna. Samtidigt som antalet fritidspolitiker ska minska i nämnder och kommunala bolag ska den politiska ledningen i stadshuset växa. Den nya majoriteten planerar för åtta kommunalråd och åtta kommunalrådssekreterare – en ökning av antalet kommunalråd med 60 procent. Det är en märklig sorts effektivisering.

Färre politiker nära invånarna. Färre lokala nämnder. Mer makt till centrala nämnder. Och samtidigt fler betalda toppolitiker i stadshuset. Vi tycker att det borde vara tvärtom.

Södertälje är en kommun med både stad och landsbygd. Järna, Hölö-Mörkö, Vårdinge-Mölnbo och Enhörna är inte bara områden på en karta. De är lokalsamhällen med egna behov, idéer och människor som vill vara med och påverka sin kommundels utveckling. Den lokala demokratin blir inte bättre av att besluten flyttas längre bort från dem som berörs.

Vi är också kritiska till att Hållbarhetsutskottet läggs ned och att Arbete och försörjning flyttas från Socialnämnden till Arbets- och näringslivsnämnden.

Var och en av dessa förändringar kan diskuteras utifrån verksamhetens behov, men tillsammans innebär de en tydlig förändring av var den politiska diskussionen förs och vilka perspektiv som finns nära besluten.

Det nya styret behöver därför svara på en enkel fråga. På vilket sätt stärks Södertäljebornas demokratiska inflytande av att fler beslut flyttas bort från kommundelarna samtidigt som makten koncentreras till Stadshuset?

Vi tror på en kommun där politiken finns nära människor. Det nya styret väljer en annan väg. Mindre lokal insyn. Färre fritidspolitiker. Mer makt till toppen.

Det är inte den utveckling Södertälje behöver.

Boel Godner (S)

Linda Sjögren (V)

Tage Gripenstam (C)

Hanna Klingborg (MP)

LT debatt 2026-10-07

FÖRELÄSNING 5 NOVEMBER: Ekonomi som förändrar världen

Välkommen till en temakväll med Eva Stenius om ekonomi – och om hur vi tillsammans kan utforska nya vägar till ett bättre samhälle för alla.

Eva har ett långt engagemang i frågor om alternativ och rättvis ekonomi. Hon var med och byggde upp den svenska JAK-rörelsen från 1960-talet och har under stora delar av sitt liv arbetat både ideellt och professionellt med JAK. Hon har bland annat föreläst om alternativ ekonomi, bytesringar och medlemsägd bankverksamhet.

Under kvällen delar Eva med sig av sina erfarenheter, men framför allt bjuder hon in till samtal och nya tankar om hur våra ekonomiska system fungerar, vad de gör med samhället – och hur de skulle kunna se annorlunda ut.

Överraskningar och provokationer utlovas. Vågar du tänka ekonomi på ett nytt sätt?

Datum: 5 november från kl. 18.00
Plats: Vänsterpartiet Södertäljes lokal, Nedre Torekällgatan 5

Föreläsningen är gratis och vi bjuder på fika. Alla intresserade är varmt välkomna!

Historien kräver samma måttstock

Signaturen ”Betraktaren” borde sätta sitt namn under anklagelserna. Jämförelsen mellan Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna haltar.

Vänsterpartiets föregångare bildades 1917, när fattiga arbetare hoppades på ett annat liv. Kommunismens löfte om ett samhälle utan förtryck väckte hopp. De kunde inte känna till Josef Stalins kommande terror och massvält. Men V:s sovjetband måste ändå erkännas. I dag står V för demokratisk socialism liksom den socialdemokrati som med facken byggde välfärden.

SD bildades 1988 – efter Förintelsen, efter andra världskriget och med full kunskap om vad nazismen hade gjort. Även högerns historia måste granskas. Moderaternas föregångare motsatte sig lika rösträtt och konservativa makthavare hjälpte Adolf Hitler till makten.

Brittiska konservativa försvarade slavägare; vissa liberaler rättfärdigade kolonialt styre. I Bengalen dog miljoner 1943 när brittisk politik förvärrade svälten. Augusto Pinochets diktatur förenade marknadsliberala reformer med tortyr och mord. Ingen väljare bär skuld, men historien får inte användas bara mot vänstern.

Antisemitism och terrorhyllningar måste fördömas, oavsett avsändare. Forum för levande historia finner högre nivåer av antisemitiska attityder hos SD- och M-sympatisörer än hos S- och V-sympatisörer. Det friar ingen enskild företrädare från ansvar.

Den som vill styra Södertälje får fylla kavajen: visa vad Realistpartiet tillför, hur välfärden ska finansieras och vilket inflytande SD får. Lagen sätter ramarna, men politikerna väljer riktning.

Christine Falk (V)

LT Debatt 2026-09-25

Rösta med både hjärta och hjärna

Alla partier, mitt eget inkluderat, strösslar medieutrymme, sociala medie-plattformar och våra allmänna utrymmen med diverse politiska budskap och vallöften i valtider.

Som det ska vara. Men, för den som inte är ideologiskt orienterad kan budskapen framstå förvirrande eller kanske rentav jättebra allihop. Och som bekant kan man bara rösta på ett parti och man kan bara kryssa en person på varje valsedel.

Valkompasser fungerar i princip lika enkelt som valaffischer – allt handlar om enskilda budskap med enskilda frågor. Det är en väldigt förenklad bild av politik även om det kan ge en fingervisning. Men på en valaffisch eller i en liten ruta i din telefon finns inte utrymmet att förklara ideologin bakom de förslag man lägger. För högern finns antagligen inte heller någon vidare vilja att förklara något, för idéerna bakom är inte jättevackra.

Den politiska skalan handlar inte om vilka färger vi tycker är fina utan om hela vår syn på mänskligheten och samhället. Ska vi bry oss om varandra, se människor som jämlika och försöka höja den lägsta levnadsnivån så att alla kan leva bra liv, som den vänstra sidan vill? Eller ska vi göra det bättre för ett litet fåtal medan de allra flesta får det sämre, som den högra sidan vill?

För mig är valet enkelt – ett samhälle blir aldrig bättre än sin lägstanivå. Den som är rik kan inte köpa sig fri från otryggheten som uppstår när andra lämnas efter, för ingen av oss lever helt utanför samhället. Därför är lösningen inte att låsa in barn och unga som hamnat i utanförskap, utan att avskaffa utanförskapet. Vi måste skapa ett samhälle där alla får möjlighet att leva ett bra liv.

När du står där med valsedeln i handen: rösta inte bara på det som låter bra för stunden. Titta på helheten. Fundera på vilket samhälle du vill vara med och bygga. Rösta med både hjärta och hjärna.

Och glöm inte – din röst spelar roll. Gå och rösta senast den 13 september.

Linda Sjögren (V)

gruppledare

LT Debatt 2026-09-09

KD gömmer drömmar om privatiserad vård

Det är ett intressant grepp att som Kristdemokraterna gå till val på att avveckla sig själv. Problemet är bara att partiets förslag om att förstatliga sjukvården är en riktigt dålig idé. Förslaget har redan utretts den här mandatperioden och sågats av experter och övriga partier. Varför KD framhärdar är lite av ett mysterium.

Den som undrar hur kristdemokratisk vårdpolitik ser ut i verkligheten behöver bara se sig omkring i det sönderprivatiserade Region Stockholm, där högern med KD i spetsen sålt ut att som går att sälja. Det är inte längre politiker som styr var vårdcentraler eller gynmottagningar ska ligga, det bestämmer i stället de privata vårdbolagen själva. Det har lett till överetableringar inne i stan, och brist på vård i kranskommuner och förorter.

Reformerna drevs igenom med löften om småskaliga och läkarledda mottagningar. Men i verkligheten är det i stället stora vårdkoncerner med utländska ägare som köper upp allt större delar av ”vårdmarknaden”.

Privatiseringarna har gått i ett rasande tempo i Region Stockholm, men i resten av landet har det gått trögare. Det är därför Kristdemokraterna nu vill undanröja regionerna, för att kunna sälja ut resten av Sveriges sjukvård till högstbjudande.

Vänsterpartiet håller med om att staten borde ta ett större ansvar för sjukvården. Statsbidragen till regionerna borde höjas och indexeras, och staten kan göra mer när det kommer till läkemedel och kompetensförsörjning. Avveckla gärna Kristdemokraternas politiker, men behåll regionerna. För de behövs fortfarande.

Hannah Dahlbäck (V)

sjukvårdspolitisk talesperson Region Stockholm

LT Debatt 2026-08-30

 

Södertäljes sjukvård – en ödesfråga

Sjukvården i Södertälje har under de år jag varit aktiv, varit ständigt hotad oavsett politiskt majoritet i region Stockholm.

De senaste åren har jag haft förmånen att få representera Södertälje i regionfullmäktige, efter Kerstin Pettersson (V), när vi stått upp för Södertälje. De många år jag tidigare varit kommunalråd i Södertälje har vi med vår röst konsekvent röstat för sjukvården.

Såväl socialdemokrater som moderater har periodvis och tragiskt nog varit beredda att offra sjukvården i vår del av regionen.

Sedan Vänsterpartiet senast ställde upp som stödparti för dagens majoritetsallians har trycket minskat något, men om Södertälje sjukhus ska överleva så krävs nog att dagens 18 vänsterpartimandat i regionfullmäktige blir fler.

Under mandatperioden har vi drivit frågan om att inrätta ett hjärt-kärlcentrum vid Södertälje sjukhus i stället för att tvingas till långa resor till Stockholm och övriga länet. Något som nu efter flera år verkar genomföras precis som många Södertäljebor krävt. Ett krympande Centerparti med sina 9 mandat räcker nog inte ens med Miljöpartiets ytterligare 6.

En röst på Vänsterpartiet blir då ännu en gång din garanti för en vänstermajoritet i Region Stockholm.

Staffan Norberg (V)

ledamot regionfullmäktige och regionstyrelse, Region Stockholm

LT Debatt 2026-08-26

Bildning behövs i framtidens skola och förskola

Onsdagen 19 augusti kommer Lars Strannegård till Oktoberteatern för att prata om kultur och bildning. Vilket bra initiativ av Läsfrämjarinstitutet med flera. Jag hoppas att många tar chansen att boka en plats och att vi får ett givande möte om detta spännande ämne.

Jag vill slå ett slag för en skola med större utrymme för bildning och kultur. Det kan låta som en återgång till en gammal latinskola för överklassens barn, men tänk på Arbetarnas bildningsförbund, ABF, så förstår alla att begreppet bildning kan betyda många olika saker.

Likadant med kulturbegreppet som kan innefatta allt från sättet att knyta skorna till en viss typ av hiphop, asiatisk mattradition, bakteriekulturer eller arkeologiska kulturlager.

Skolans uppgift kan vara att lära alla elever att läsa. Till en början var det inte tänkt att vanligt folk skulle skriva, utan lära sig läsa bibeln och katekesen. I dagens textstinna värld börjar ofta barn i förskolan med att skriva, på många finurliga sätt, medan de senare börjar att med möda stava sig igenom ord. Utbildning är kopplat till demokrati, för vem skulle i dag bestämma att barn inte får sätta igång att skriva?

Ett barn som kommer till förskolan möter samhället. I Rosenlunds och Fornhöjdens förskoleområde arbetar pedagogerna efter något de kallar erfarenhetspedagogik. Barn och förälder får berätta om något intressant eller roligt familjen gjort och detta antecknas och ritas på ett A4. Ett ”manus” som sedan med hjälp av lite rekvisita gestaltas, övas och spelas upp för de andra barnen. Med detta erkänns barnets liv som en utgångspunkt för språkutveckling och kunskapsutveckling.

Observera att här används skrift, bildskapande och gestaltande dramatik som verktyg för att uttrycka något om sitt eget liv. Det är vackert, men visar också på en viktig aspekt av utbildning. Att läsa och skriva, rita och dramatisera är verktyg för att använda sin yttrandefrihet, inte mål i sig själva. I dagens skolvärld betraktas dessa förmågor som mål i sig. Grundskolan har lyckats bara eleven får tillräckligt godkänt för att ta sig till gymnasiet. Lärares arbetssituation är alltför pressad till följd av ett fokus på kunskapskontroll, fastän att alla är förtvivlade över att många elever efter avslutad skolgång aldrig öppnar en bok.

Folkhögskolor och bildningsförbund har de senaste åren tilldelats allt mindre resurser, trots att de innebär andra chansen för dem som inte lyckats i skolan – och trots att så många människor använt studiecirklar för att ägna sig åt något som får dem att växa som människor. Den historiska, demokratiska och politiska utvecklingen i Sverige är omöjlig att tänka sig utan dem.

Om barn får större inflytande över vilka frågor de vill ha svar på och vilka ämnesområden och uttryckssätt som intresserar dem, betyder det inte att barn alltid ska få göra vad de vill. Självklart har vuxna ett stort ansvar för att leda, uppmuntra, styra eller locka i olika former. Men tvång minskar möjligheten till verkligt engagemang och lust att lära.

I studievana hem är barnen ofta medvetna om vart utbildning syftar. Därför är lärares kompensatoriska ansvar kopplat till att väcka lusten, engagemanget och förståelse för vikten av lärande väldigt central. Det innebär mer ansträngning, inte mindre.

Barnafödandet och barnkullarna minskar vilket innebär att resurserna ökar per elev om resurserna bibelhålls på nuvarande nivå – eller till och med ökar till exempel genom ett vinstförbud i privata skolor och förskolor. Det betyder att ett fönster öppnas för en skola som satsar på mindre grupper, bättre skolbibliotek, fler kulturarbetare i skolan, på fritids och i förskolan.

Möjligheten att forma en skola där eleverna kan uppleva att de förverkligar sig och en plats som blir en en del av samhället i stället för ett inhägnat reservat för ofärdiga människor, ligger eventuellt framför oss. Jag hoppas att jag har förmedlat en vision av att en sådan skola behöver prioritera bildning lika väl som utbildning.

Pelle Norlin

förskollärare och vänsterpartist

LT Debatt 2026-08-17

Coops sorti visar att den fria konkurrensen är en myt

bild på matkassar

När Coop Konsum stänger i Södertälje centrum försvinner inte bara ännu en livsmedelsbutik. Vi förlorar också ett alternativ på en marknad där makten under lång tid samlats hos allt färre företag.

Det är dessutom symboliskt.

Coop växte fram ur arbetarrörelsens och konsumentkooperationens övertygelse om att marknaden inte alltid arbetar för människors bästa. Vanliga människor gick samman för att pressa priser, motverka matfusk och skapa ett alternativ där konsumenterna – inte kapitalägarna – stod i centrum. Kooperationen byggde på en enkel idé: ekonomin ska tjäna människorna, inte tvärtom.

I dag ser vi den motsatta utvecklingen.

Den svenska dagligvaruhandeln domineras av ett fåtal stora koncerner. Konkurrensverket beskriver marknaden som starkt koncentrerad och konstaterar att etableringshindren är stora. Nya aktörer har svårt att komma in och när en butik stänger blir alternativen färre.

Det märkliga är att marknadsliberaler och konservativa inte reagerar kraftigare. De har i decennier hävdat att marknaden löser problemen bara politiken kliver åt sidan. Men det är just det som är problemet. När marknaden lämnas åt sig själv koncentreras makten. Stora företag köper mindre företag. Kapital söker sig dit avkastningen är störst. Konkurrenter blir uppköpta eller trängs undan. Det är ingen tillfällighet – det är så kapitalismen fungerar.

Vi ser samma utveckling på område efter område. Livsmedel, apotek, banker, digitala plattformar och internationella teknikföretag. Färre aktörer kontrollerar en allt större del av ekonomin. Samtidigt ökar deras möjligheter att påverka priser, villkor och i förlängningen också politiken.

Därför räcker det inte att tala om konkurrens. Konkurrens måste försvaras.

Politikens uppgift är inte att skydda de största företagens marknadsandelar utan människors frihet. Det kräver stark konkurrenslagstiftning, stopp för skadliga företagsuppköp, bättre möjligheter för kooperativ och lokala företag att etablera sig och en aktiv offentlig politik som bryter ekonomisk maktkoncentration. Demokratin måste vara starkare än kapitalet.

Här går den stora ideologiska skiljelinjen.

Högern utgår från att marknaden i grunden fungerar om politiken håller sig undan. Vänsterpartiet utgår från att marknader behöver demokratiska spelregler därför att ekonomisk makt annars koncentreras hos ett fåtal. Historien ger oss betydligt fler exempel på det senare än det förra.

Frågan till högern är därför enkel: Vill ni ha verklig konkurrens eller accepterar ni en utveckling mot allt mer oligarkliknande maktkoncentrationer där ett fåtal koncerner får ett avgörande inflytande över människors vardag?

För Vänsterpartiet är svaret självklart. Demokratin ska styra marknaden – inte marknaden demokratin

Christine Falk

Vänsterpartiet Södertälje

LT Debatt 2026-07-04

Arbete åt alla

Vi behöver anstränga oss för att få fler i arbete. Den som har ett jobb kan försörja sig, planera sin framtid, bidra till samhällets utveckling och kanske bli bättre på svenska eller finna nya bekantskaper. Allt det här är viktigt för samhällsutveckling och gemenskap. Målet vara tydligt: alla som kan och vill arbeta ska ha möjlighet att göra det.

Södertälje har stora möjligheter, men också utmaningar. Arbetslösheten är fortfarande för hög, samtidigt som företag vittnar om svårigheter att hitta rätt kompetens. För Vänsterpartiet finns lösningen inom räckhåll, genom att investera i utbildning, praktikplatser och fler vägar in på arbetsmarknaden.

Vi vill därför stärka och bredda uppdraget för Telge Tillväxt, som under många år har hjälpt unga och på senare år även utrikes födda kvinnor att få sitt första jobb och en väg in i arbetslivet. Verksamheten har visat goda resultat och bör utvecklas för att kunna hjälpa fler.

Samtidigt måste kopplingen mellan utbildning och arbetsmarknad bli bättre. Södertälje behöver fler yrkeshögskoleutbildningar inom bristyrken och ett Komvux med en bredare kurskatalog. Fler utbildningar ska erbjudas i klassrum i Södertälje så att människor kan utbilda sig utan att behöva pendla långa sträckor eller studera på distans mot sin vilja.

Förhoppningsvis får vi tillbaka en högskola till staden och vi behöver ställa om normerna till att förvänta oss att varenda ungdom studerar vidare efter gymnasiet, utan att ställa krav. För en del passar en yrkesutbildning bättre.

Vi vill också starta en kommunal arbetsförmedling nu när den statliga arbetsförmedlingen i princip inte förmedlar arbete längre, och har lämnat jobbmatchandet åt en uppsjö privata bolag. Kommunen kan bli en stor, stabil jobbmatchningsaktör – eller arbetsförmedlare – som vi också kan kalla det.

Kommunen känner den lokala arbetsmarknaden bäst och kan lätt skapa kontakt mellan arbetssökande, utbildningsanordnare och arbetsgivare. Kommunen har också ett extra ekonomiskt incitament i att få invånare till egen försörjning i och med högre skatteintäkter och eventuellt minskade utgifter för bidrag när fler kommer i arbete.

För att stärka det lokala näringslivet krävs bättre villkor för småföretagen så att de lättare kan anställa. Vänsterpartiet vill slopa sjuklöneansvaret för företag med upp till tio anställda. Små företag ska inte behöva bära en oproportionerligt stor ekonomisk risk när en medarbetare blir sjuk, något som kan avskräcka företag från att anställa.

Vi vill också underlätta för egenföretagare att ta ut föräldraledighet för att man inte ska behöva välja mellan familj och företagande. Dessutom måste reglerna för generationsskiften förenklas, både när företag förs vidare inom familjen och när nya ägare tar över utanför familjekretsen. Livskraftiga företag ska kunna leva vidare och behålla sina arbetstillfällen.

För att fler ska få chansen att etablera sig på arbetsmarknaden vill vi skapa fler lärlings- och traineeplatser i samverkan mellan kommunen och näringslivet. Praktisk erfarenhet är ofta nyckeln till ett första jobb.

Arbete åt alla är inte en utopi utan ett mål vi kan uppnå med rätt politiska prioriteringar. Det är bra för individen, för företagen och för hela kommunen.

Linda Sjögren

Gruppledare för Vänsterpartiet i Södertälje kommun

Ale Friberg

Ledamot (V) i Arbets- och näringslivsnämnden

LT Debatt 2026-07-02