Skip to main content
kvinna med barn

Sveket mot våldsutsatta kvinnor är rent korkat

Skrivet av vsodertalje den . Postad i Debatt.

Socialnämnden har beslutat att lägga ner kommunens skyddade boende. Nedläggningen av det skyddade boendet innebär att våldsutsatta kvinnor inte kan få stanna och bo i Södertälje under skyddade former.

Vänsterpartiet, som enda parti i socialnämnden, yrkade på att kommunen ska behålla och utveckla sitt lokala skyddade boende. Men partiet fick avslag på sin framställan och reserverade sig mot beslutet.

Vänsterpartiet anser att det är viktigt att erbjuda våldsutsatta kvinnor ett lokalt skyddat boende. Skyddat boende behövs för att ge våldsutsatta kvinnor och barn skydd från sina förövare. Enligt socialtjänstlagen ska ”socialnämnden särskilt beakta att kvinnor som är eller har varit utsatta för våld eller andra övergrepp av närstående” och i detta sammanhang behövs skyddade boenden.

På boendet i dag finn 3 platser varav 2 är avsedda för kommunens invånare. Under perioden 2021 till i dag 2023 har 41 placeringar av vuxna och 43 placeringar av barn från Södertälje kommun gjorts på det skyddade boendet. Vilket tydligt visar på att behovet finns.

Vid en nedläggning av det lokala boendet måste platser upphandlas externt och det blir erfarenhetsmässigt väldigt dyrt.

Den konsekvensutredning som ligger bakom beslutet om nedläggning hänvisar till en lagrådsremiss om skyddade boende. En lagstiftning kommer som ställer större krav på verksamheterna avseende säkerhet och bemanning och därmed ökade kostnader. Just kostnadsökningen är grunden för nedläggningen av det skyddade boendet.

Vid en nedläggning av det lokala boendet måste platser upphandlas externt och det blir erfarenhetsmässigt väldigt dyrt. Konsekvensutredningen visar på att det lokala skyddade boendet är billigare och mer ekonomiskt lönsamt än att köpa tjänsterna externt. För att citera Tomas Karlsson i hans kritiska ledare i Länstidningen: ”Det är dumsnålt”.

Kvinnojouren Annfrid som sköter verksamheten anser att det fungerar bra för de våldsutsatta kvinnorna på boendet och önskar ett långsiktigt avtal med kommunen med ytterligare resurser för att driva verksamheten vidare.

En nedläggning av det skyddade boendet innebär en social nedrustning, våldsutsatta kvinnor och deras barn kan inte vara kvar i Södertälje. Det blir inget billigare att placera externt än att ta de ökade kostnaderna och behålla ett utvecklat lokalt skyddat boende.

Det är förvånande att Socialdemokraterna och Miljöpartiet kan stå för ett sådant korkat beslut och svika våldsutsatta kvinnor.

Ale Friberg

Ledamot för Vänsterpartiet i socialnämnden

27 oktober 2023 , www.lt.se/debatt

Gå inte vidare med lagen om angiveri

Skrivet av susanandersson den . Postad i Debatt.

Regeringen har gett uppdraget att utreda ”ett utökat informationsutbyte” mellan alla offentliga verksamheter och/eller gränspolisen och Migrationsverket ”i syfte att stärka arbetet med verkställighet” av utvisningar.

Det kallas kanske inte formellt för en angiverilag, men det är precis vad det är. I dag används i stället ett kanslispråk med uttryck som ”utökat informationsutbyte”, men läser man i Tidöavtalet blir det solklart vad det handlar om: ”Kommuner och myndigheter ska vara skyldiga att informera Migrationsverket och polismyndigheten när de kommer i kontakt med personer som vistas i Sverige utan tillstånd”.

Den tänkta lagstiftningen syftar till att enskilda medarbetare ska tvingas rapportera när man på något sätt kommit i kontakt med en person som inte har tillstånd att vistas i landet.

I praktiken innebär det att skolkuratorer, lärare och elevassistenter ska ange papperslösa barn – helt i strid mot barnkonventionen. Socialsekreterare ska vara skyldiga att berätta om de kvinnor som sökt skydd från våld i hemmet. Undersköterskor, sjuksköterskor, läkare och tandläkare ska tvingas ange patienter som sökt vård för allvarlig sjukdom eller skada.

Lagförslaget är tänkt att omfatta alla som jobbar inom offentlig sektor som exempelvis ekonomer, bibliotekarier, anställda på kommunala idrottsanläggningar och i kommunens kontaktcenter.

Den grundläggande frågan är såklart om vi, i vårt Sverige, vill ha en lagstiftning som bygger på angiveri?

I vissa yrken ingår det naturligt att föra information vidare, till exempel inom polis- och tullverksamhet. Det är en helt annan sak att välfärdsanställda, som inte har några sådana rättsligt relaterade arbetsuppgifter, ska behöva ange människor som befinner sig i utsatthet. Det strider klart mot arbetsskyldigheten och uppdraget gentemot arbetsgivaren, för att inte tala om alla de yrkesetiska och moraliska svårigheterna som uppstår.

Vi önskar därför att Södertälje kommun, precis som en rad andra kommuner, tillskriver regeringen om att anmälningsplikt inte bör införas i kommunal verksamhet. Ärendet behandlas på kommande sammanträde i kommunstyrelsen den 29 september. Vi ser med tillförsikt fram emot att merparten av ledamöterna ställer sig bakom initiativet.

Linda Sjögren
gruppledare för Vänsterpartiet Södertälje

Tage Gripenstam
gruppledare för Centerpartiet Södertälje

Sonja Chyle Kauko
ordförande LO-förbunden, tillsammans med fackliga representanter för LO-facken Södertälje-Nykvarn

Maria Svärd
ordförande för Kommunal sektion Södertälje

Tomas Kullberg
ordförande för Byggnads Stockholm-Gotland

19 september 2023 05:00
www.lt.se/debatt

Bilden föreställer händer som greppar om en käpp

Ökad kvalitetstid – för vem?

Skrivet av susanandersson den . Postad i Debatt.

 

Äldreomsorgsnämndens ordförande Pia Sjöstrand (S) och förste vice ordförande Izla Markous (M) svarade på vårt tidigare debattinlägg kring de nya dysfunktionella rutinerna för matinköp för personer med hemtjänst. Svaret löd att det inte alls har blivit en neddragning av tid utan att ”personal finns vid hemtjänsttagarens sida och är behjälplig med att hantera det digitala systemet för beställning av varor, den tid man är beviljad och i behov av kvarstår sedan tidigare”.

Kanske blir de personer vi kan referera till olyckliga undantag och blir rent anekdotiska, för kanske får alla andra precis lika mycket meningsfull utevistelse, fysiskt aktivitet och social interaktion. Och kanske tycker de som har hemtjänst att det är precis lika givande att sitta kvar inomhus och dela surfplatta med hemtjänstpersonalen i en kvart som att gå till mataffären man kanske handlat i sedan 40 år och känner alla i. Men det rimliga i detta, det kan vi kanske alla fundera själva kring.

Orsaken till att vi kallar själva upphandlingen för ett misstag är att kommunen omfattat invånares privata inköp i den kommunala upphandlingen. Det är inte kommunen som ska handla, det är privatpersonerna som har hemtjänst. Så vitt vi vet omfattas ingen av oss privatpersoner av Lagen om offentlig upphandling (LOU).

Tvärtom är den ju, precis som den heter, till för offentlig upphandling och inte privat. När Lagen om privat upphandling (LPU) införs kommer det att finnas en relevant lag att hänvisa till. Men så vitt vi vet finns det inga tankar på att införa en sådan.

Att en stor del av landets kommuner infört digital mathandel innebär inte att det är en bra idé.

Det enda argument vi köper i detta är att arbetsmiljön förbättrats för hemtjänstpersonalen. Att de slipper kånka tunga matkassar dagarna i ända är naturligtvis bra. Frågan är om inte det problemet hade kunnat få en lösning på annat sätt – till exempel med en dramaten, korgen på rullatorn, elcykel med varukorg, golfbil, flakmoped, samordning av transport etcetera.

Att en stor del av landets kommuner infört digital mathandel innebär inte att det är en bra idé. Eller för den delen att de alla har infört det även för dem som brukar ta sig till mataffären. Och heller inte att de alla har upphandlat nätbutik.

Ur den privatekonomiska aspekten bör kommunen kompensera för mellanskillnaden mellan nätbutikens priser och den mataffär man brukar gå till. Den som handlar bör dessutom få ett fysiskt (eller digitalt för den som föredrar det) kvitto vid varje handlingstillfälle såsom lagen säger.

Linda Sjögren (V)

gruppledare

Mikael Olsson (V)

ledamot i äldreomsorgsnämnden

Britt Persson (V)

ledamot i pensionärsrådet

13 september 2023

matinköp

Bestämmer kommunen vart du ska handla?

Skrivet av vsodertalje den . Postad i Debatt.

I Södertälje kommun har man beslutat sig för att äldre med hemtjänst inte längre ska handla sin mat från en fysisk butik, utan att det ska ske via näthandel. För de som tidigare gått till matbutiken med hjälp av hemtjänsten blev detta en neddragning av antalet minuter av fysisk aktivitet, frisk luft och vistelse utanför hemmet eller äldreboendet. Istället har de blivit stillasittande inomhus, tittandes på en skärm. Bara det är väldigt illa. Forskning inom hälsa talar emot att detta skulle vara ett fullgott alternativ.

Kommunen sparar dessutom in på hemtjänsttimmar på detta sätt, timmar som inte kommer brukaren tillgodo på annat sätt heller. Många äldre med hemtjänst har ett ganska begränsat socialt umgänge och besöket i mataffären utgör för vissa en stor del av interaktionen med andra människor. Att detta helt tas bort är därför heller inte bra ur ett psykosocialt perspektiv.

Kommunen skriver själva att ”Södertälje kommun har efter upphandling slutit ett avtal med leverantören Mathem, som har ett samarbete med Kronans apotek och Clas Ohlson, vilket innebär att man får tillgång till ett bredare utbud än i en traditionell matvarubutik. Beställningen av matvaror görs tillsammans med hemtjänstpersonal via en surfplatta som personalen har med sig. När man handlar matvaror online har man möjlighet att se utbudet, välja varor, ta del av extrapriser och kampanjpriser.”

Dessa extrapriser och kampanjpriser man är så tacksam över att få ta del av gäller alltså bara den upphandlade leverantören – som redan i utgångsläget är betydligt dyrare än genomsnittsbutiken. En del som hört av sig vittnar om att de inte längre har råd att handla tillräckligt med mat. Några påpekar att de inte får ett kvitto som de kan stämma av mot de varor som inhandlats utan att det istället kommer en dåligt specificerad faktura i slutet av månaden istället. Det senare står i direkt strid med Skatteförfarandelag 39 kap. 7 § som säger att ”Vid varje försäljning ska ett av kassaregistret framställt kvitto tas fram och erbjudas kunden”.

Ytterligare en sak som är väldigt märklig med hela den här upphandlingen är helt enkelt det faktum att kommunen har bestämt vilken butik vissa av kommunens invånare ska handla från. Hur kan kommunen ta sig den rätten? Att upphandla kommunala inköp är en sak, men privata? Ska alla privata inköp upphandlas? Hemelektronik, kläder, underhållning och andra sällaninköp? Var går gränsen för kommunens rätt att inskränka i enskilda invånares privatliv?

Vi tycker att kommunen och det kommunägda Telge Inköp har gjort ett misstag som gjorde denna upphandling från första början. Brukare av hemtjänst har drabbats av vad man kallar ålderism och har fråntagits rätten att göra sina egna vuxna val. Det anser vi är i direkt konflikt med kommunens egna ledord ”respekt för individen” och ”medborgaren först”.

Vänsterpartiet har därför lagt förslaget till kommunfullmäktige att kommunens medborgare själva ska få välja var de ska handla.

Linda Sjögren (V)

gruppledare

Mikael Olsson (V)

ledamot, äldreomsorgsnämnden

Britt Persson (V)

ledamot, pensionärsrådet

el

Säg nej till att sälja Telge energi

Skrivet av susanandersson den . Postad i Debatt.

Telge energi är sedan många år ett av Sveriges mest kända elhandelsbolag med nöjda och lojala kunder i Södertälje och i vår region.

Fortum är redan tidigare störst på svenska elmarknaden mätt i antal kunder med omkring en miljon hushåll och företag och totalt omkring två miljoner kunder i Norden. Med förvärvet av Telge energi stärker den finländska energibjässen sin position ytterligare samtidigt som Telge energi upphör.

Telge energi, som i dag har makalösa 150 000 kundkontrakt i hela Sverige har sedan avregleringen av den svenska elmarknaden utvecklats till det mest framgångsrika av de kommunalägda elhandelsbolagen. Men nu uppger ägaren, Telge AB, som helt kontrolleras av Södertälje kommun, att det accepterat Fortums bud på Telge energi för cirka 450 miljoner kronor.

Fortum, ett bolag som blivit ökänt för att hantera rysk fossilgas och kärnkraft helt i strid mot det Telge energi och Södertälje kommun stått för. Men den moralen väger uppenbarligen lätt i denna nya affär.

Vi tyckte att den genomkorruptafastighetsaffären i Fornhöjden med Skanska för ett antal år sedan var djupt osmaklig , men den här kan bli värre. Att göra dåliga affärer är inte olagligt – men politiskt dumt. Avstå därför denna affär för Södertäljes bästa.

Stockholm energi såldes år 2002 till just finska Fortum. En usel affär som Stockholms stad ångrat sedan dess. Nu vill Södertälje upprepa denna dumhet.

Vi vädjar nu till socialdemokrater och moderater i förening att med denna erfarenhet avstå denna affär som bara handlar om pengar.

Löftet att Fortum ska behålla allt som tidigare är inget värt när vi väl sålt bolaget ur landet. Det visar all erfarenhet. Låt inte Telge energi gå i graven på samma tragiska sätt som Stockholm energi. Det visar om inte annat kundernas prisutveckling sedan 2002.

Framtiden ligger i den förnybara energin. Att äga sitt eget energibolag är klokt. Att sälja till Finland är dumt.

Linda Sjögren (V)

gruppledare

Staffan Norberg (V)

före detta ordförande Telge Energi (2015–2018), ledamot i regionfullmäktige

Debatt i LT 2023-06-12

Säg nej till att sälja Telge energi – LT

Inför skolfrukost till alla barn

Skrivet av susanandersson den . Postad i Debatt.

När inflationen driver upp priserna på mat, boende och el krävs politisk handlingskraft för att fördela krisens bördor rättvist. Alla barn ska kunna äta sig mätta och uppnå goda studieresultat. Alla vuxna ska ha råd att värma sin bostad och ha pengar kvar att leva för när hyran är betald. Det är politikens ansvar att se till. Konsekvenserna av att försumma det ansvaret blir långtgående och allvarliga både för landet och för Södertälje kommun.

Här i Södertälje behöver vi kompensera för den blå regeringens oförmåga att hantera kriser, bland annat genom att på kommunal nivå se till att våra yngsta medborgare får en ärlig chans. Inget barn skall halka efter.

Skolorna har ett kompensatoriskt uppdrag i att se till att alla elever har samma möjligheter att ta till sig utbildning, oavsett bakgrund och hemförhållanden. Vi vet att barn som växer under rättvisa och jämlika förhållanden blir tryggare och mer produktiva vuxna.

Internationell forskning har också visat att elever som får bra mat och som kan äta sig mätta presterar bättre i skolan.

Vänsterpartiet vill därför införa gratis skolfrukost för alla barn i kommunens skolor. Vi behöver se till att alla barn ges bästa möjliga förutsättningar för att klara skolgången. Det är en investering i barnen, deras familjer, deras framtidsutsikter och i slutändan allas vår framtid. Det är en jämlikhetsreform och likaså en trygghetsskapande åtgärd som behövs och kan göra skillnad.

Linda Sjögren (V)

gruppledare

Publicerat i LT 12 juni 2023 

 

 

Sänk politikernas arvoden

Skrivet av susanandersson den . Postad i Debatt.

I Södertälje brottas vi med lågt valdeltagande och utmaningar med att få kommunens medborgare att känna sig inkluderade och delaktiga. Valdeltagandet sjönk för fjärde valet i rad vid valet 2022 och nådde skrämmande låga nivåer.

Förtroendet för det demokratiska systemet, de politiska partierna och oss representanter behöver byggas upp.

Vänsterpartiet menar att alltför stora inkomstskillnader mellan de förtroendevalda och gemene man bidrar både till den upplevda och den faktiska klyftan mellan politiker och medborgare. Vi förtroendevalda ska inte leva i en annan värld än de invånare vi är tillsatta att tjäna, för då tappar vi vår folkliga förankring och med det riskerar vi att också tappa folkets tillit och vilja att ta sig till vallokalerna.

Därför har vi i Vänsterpartiet en partiskatt som gör att oavsett vilken position vi har – partiledare, kommunalråd eller som här, kommunstyrelseledamot med samordningsansvar, så kan vi inte tjäna mer än drygt 33 000 kronor efter skatt per månad (år 2023).

        Det gör att vi politiker behåller fötterna på jorden och fortfarande behöver titta på prislappar

På så sätt vinner vi flera saker

• Vi känner att de vi talar med detta om tycker att det är bra (folk ogillar orimligt höga ”politikerlöner”)

• Nivån är ändå tillräckligt hög för att även en skapligt välbetald kan tänka sig att ta ett politiskt uppdrag under ett par mandatperioder.

• Det gör att vi politiker behåller fötterna på jorden och fortfarande behöver titta på prislappar, vilket de flesta i befolkningen faktiskt behöver.

Medelinkomsten i Södertälje kommun var 26 600 kronor brutto per månad för år 2021. Bland kommunens anställda ligger de lägst avlönade på så lite som 22 000 kronor brutto per månad. Att våra kommunalrådsarvoden är tre till fyra gånger så höga (81 730–92 875 kronor) anser vi inte är rimligt. Det behöver bättre avspeglas i arvodesreglementet att vi är en del av folket.

Av dessa anledningar har jag i samband med antagande av budget för 2023 föreslagit att vi ska sänka våra arvoden med 20 procent på stående fot. Inget kommunalråd jublade över den idén.

Nu har vi föreslagit att våra arvoden ska sänkas med 40 procent. När förslaget nu går igenom den kommunala beslutsgången finns tid för oss till att ställa om ekonomiskt inför en mer folklig vardag.

Det finns enormt mycket bättre saker vi skulle kunna göra för dessa kronor inom kommunen som exempelvis att höja lägstalönerna, anställa fler inom barnomsorg, skola och omsorg, och mycket annat.

Linda Sjögren (V)

gruppledare

Publicerad 2 juni 2023, www.lt.se/debatt

Pendeln måste gå

Skrivet av susanandersson den . Postad i Debatt.

Vårens havererade pendeltågstrafik har varit en hård prövning för oss som är beroende av kollektivtrafiken. Vi kräver att regionstyret tar sitt ansvar och river upp beslutet att ta bort tågvärdarna.

Mycket har redan sagts om beslutet att ersätta tågvärdarna på SL:s pendeltåg med kameror. Det är personalfientligt, ogenomtänkt, kostsamt och riskabelt. Men vi vill lyfta ett annat perspektiv: pendlarnas. Som kommunpolitiker längs pendeln ser vi med förtvivlan på de senaste månadernas fullständiga kaos i pendeltågstrafiken, och den politik som drivs i Region Stockholm som fört oss hit.

Livspusslet blir för svårt

När ny spårbunden kollektivtrafik gått från vision till spadtag de senaste decennierna har kommuner lovat att bygga tusentals nya bostäder vid framtidens stationer, i utbyte mot nya linjer. Idén att forma samhället rent fysiskt så att många kan bo, resa och leva hållbart är givetvis god. Men samma tanke måste också prägla hur vi förhåller oss till den spårtrafik och de bostäder vi redan har. Hundratusentals stockholmare som bor i kranskommunerna är helt beroende av en fungerande pendeltågstrafik. Det får vi aldrig glömma bort.

Pendeln är vår livlina, som hela lokalsamhället behöver för att inte falla samman. När inställda tåg gör det omöjligt att ta sig till jobbet och planera livspusslet tröttnar folk till slut och flyttar någon annanstans. Färre flyttar in, färre bostäder byggs, lokala företag får svårare att hitta arbetskraft, skatteintäkter dalar och i slutändan hotas den kommunala välfärden.

Vi kräver en fungerade kollektivtrafik

Det måste bli ett stopp för kortsiktig och dumsnål politik, som alltid går ut över de stockholmare som bor längst från Sergels torg. Beslutet att ta bort tågvärdarna i hopp om att spara några miljoner är ett exempel, men det finns många fler. Titt som tätt försvinner busslinjer över en natt och vänder upp och ner på människors liv. Med kvartalsekonomiska glasögon jagas kronor och ören i varje vrå. År efter år offras förares, städares och spärrvakters arbetsvillkor och löner i ständigt återkommande upphandlingar där lägst bud vinner.

Vi kräver en fungerande kollektivtrafik, i hela länet. Att riva upp beslutet om tågvärdarna är absolut nödvändigt här och nu. Framöver förväntar vi oss att regionpolitiken tar samma hänsyn till alla sina invånare, oavsett om man bor i innerstan, på en skärgårdsö eller längst ut på en pendeltågslinje.

 

Therese Johansson (V), kommunalråd Järfälla kommun
Niklas Andersson (V), gruppledare Sigtuna kommun
Mia Mulder (V), gruppledare Sollentuna kommun
Linda Sjögren (V), gruppledare Södertälje kommun
Petar Kotljarevski (V), gruppledare Haninge kommun
Nujin Alacabek (V), oppositionsråd Huddinge kommun
Mats Einarsson (V), gruppledare Botkyrka kommun
Bodil Ekholm (V), gruppledare Nynäshamns kommun
Moises Ubeira (V), gruppledare Sundbybergs stad
Sandra Lindström (V), kommunalråd Solna stad
Clara Lindblom (V), borgarråd Stockholms stad

Publicerad i tidningen Mitt i, 2023-05-03

Skärpning av klimat- och miljöpolitiken på alla nivåer

Skrivet av susanandersson den . Postad i Debatt, Politiska frågor.

Publicerat i LT 2023-04-04

Ledarskribenten Tomas Karlssons påpekande att regeringen och Sverigedemokraterna måste tänka andra tankar i frågan om reduktionsplikten (tillförsel av biobränslen i bensin och diesel), kom samma dag som Klimatpolitiska rådets årliga rapport om uppföljningen av regeringens klimatpolitiska åtgärder. Sverige har halkat efter utvecklingen med klimat- och miljöpolitiken som den moderatledda regeringen bedriver, men även den förra regeringen med Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Centerpartiet i ledningen får sin beskärda del av kritiken från Klimatpolitiska rådet.

Det är allvarligt.

All forskning, sammanställd i enlighet med FN:s klimatpanels delrapporter, säger unisont att världens utsläpp måste minska oerhört mycket snabbare än vad som nu sker. Det gäller också Sverige. Den moderatledda regeringen går på tvärs mot de svenska klimatmålen som slogs fast av en i stort sett enig riksdag 2017 och fortfarande gäller.

Ska det enda parti i riksdagen – Sverigedemokraterna – som var emot besluten om klimatmålen och det klimatpolitiska ramverket 2017 nu styra den moderatledda regeringen rakt in i klimatkrisens Armageddon?

En förutsättning för att målen ska kunna uppnås är att klimatmålet för inrikes transporter endast kan uppnås genom omställning av den svenska fordonsflottan till fossiloberoende. Vid sidan om reduktionsplikten, som en av flera betydelsefulla åtgärder, måste Sveriges riksdag och regering snarast besluta om ett stopp för nybilsförsäljning av fossildrivna fordon. Till och med den tungrodda kolossen EU har numera satt ner foten genom att stoppa all nybilsförsäljning av bensin- och dieseldrivna fordon från och med 2035.

Vad kan vi då göra på det lokala planet, i Södertälje kommun, för att påskynda vägen till fossilfrihet? Vänsterpartiet vill att den styrande S–M–MP- majoriteten tar fram en koldioxidbudget och en konkretiserad handlingsplan för fossiloberoende, så att kommuninnevånarna vet vart kommunen är på väg.

           Luften och medborgarnas hälsa i Södertälje är minst

lika mycket värd som i Täby och Danderyd.

Vänsterpartiet menar också att Södertälje kommun kan verkställa det beslut på nationell nivå från 2020 som handlar om att städer/kommuner har rätt att införa miljözoner i tre steg där till exempel dieseldrivna bilar helt och hållet portas från vissa delar av kommunen och där miljözon 3 inte tillåter annat än renodlade bränslecellsfordon eller fordon som drivs på el eller gas.

Vänsterpartiet har också förespråkat lokala dubbdäcksförbud på särskilt belastade vägsträckor i centrala Södertälje, samt en permanent reduktion av farten till 70 kilometer i timmen på E4 och E20 genom Södertälje kommuns mest centrala delar. Det är ingen mänsklig rättighet att ligga i 80–110 på motorvägen genom vår kommun.

Sedan många år har kommunerna Täby och Danderyd genom Trafikverkets försorg haft hastighetsreduktion på motorvägen till 70 kilometer i timmen just på grund av ohälsosamma luftföroreningar och partiklar. Luften och medborgarnas hälsa i Södertälje är minst lika mycket värd som i Täby och Danderyd.

Men, den största effekten på växthusgasmonstret uppnås förstås om vi ställer fordonen, helt enkelt avstår från att köra och i stället förflyttar oss med den kollektiva trafiken, cykeln eller raska fötter.

Mindre än sju år kvar till 2030 kräver en skärpning av klimat- och miljöpolitiken på alla nivåer.

Eva Bjurholm (V)

ledamot i Södertälje kommunfullmäktige

Vi har ett absurt skolsystem

Skrivet av susanandersson den . Postad i Debatt.

Publicerat i LT 2023-03-30

Det vinstdrivna friskolesystemet är absurt. Till utbildningsnämndens septembermöte krävde skolkoncernen Academedia och deras gymnasieskola Praktiska i Sverige AB att få extra ersättning på 7,6 miljoner kronor från kommunen.

Av vilken anledning kan man fråga sig. Hade de gjort någon extra insats för att förbättra elevernas utbildning? Eller hade de fått oförutsedda kostnader som riskerade att eleverna skulle få sämre utbildning? Nej de ville bara kapa åt sig mer av kommunen skolbudget för att de kan. Det kan de därför att lagen säger att om kommunen satsar extra pengar på den kommunala skolan för att den behöver det, då ska också de vinstdrivna skolorna få motsvarande summa trots att de inte behöver den. Det är pengar som ökar deras vinst, men minskar kommunens möjligheter att förbättra skolan genom att exempelvis öka lärartätheten eller att ge skolbarnen frukost.

Systemet fördyrar och motverkar med andra ord utvecklingsarbete och extra åtgärder för elever med särskilda behov i den kommunala skolan eftersom åtgärderna blir belagda med en ”straffavgift” till friskolorna. De har i sin tur inte någon skyldighet att redovisa vad pengarna går till.

Redan i april 2021 protesterade Vänsterpartiet mot att Praktiska skulle få utöka sin verksamhet i Södertälje med ett yrkesprogram eftersom varje elev som går till en vinstdriven skola bidrar till ett minskat elevunderlag och försämrad ekonomi för den kommunala skolan. Det är en av anledningarna till att kommunen behövt förstärka vissa gymnasieutbildningars ekonomi. Under 2020 genomfördes en större översyn av programutbudet på Södertäljes kommunala gymnasieskolor med målet att öka antalet gymnasieplatser på utbildningar där det finns ett behov av utbildad personal i kommunen och regionen. Bland de utbildningarna fanns inte den utbildning ”Praktiska” ville starta. Utbildningsnämndens dåvarande majoritet (S, MP, KD och C) gav trots det Skolinspektionen ett positivt svar på ”Praktiskas” utökning.

          Det har lett till att skolor väljer bort elever, att jämlikheten

och kunskaperna minskar och att segregationen ökar.

Det har gjort våra barn till förlorare.

Det vinstdrivna skolsystemet är absurt. Det är ett experiment som inte finns i något annat land än i Sverige. Det har lett till att skolor väljer bort elever, att jämlikheten och kunskaperna minskar och att segregationen ökar. Det har gjort våra barn till förlorare. Det är en utbildningsrevolution som aldrig haft folkets stöd.

Vänsterpartiet är med det sagt inte emot fria skolor. En verkligt fri skola har elevernas utbildning och framtid i fokus. En fri skola är jämlik, jämställd och likvärdig. Den ska bidra till att alla elever, oavsett var de kommer från, oavsett vilka föräldrar de har, oavsett vilket kön de har och oavsett var de bor, ska få en likvärdig och så jämlik start i livet som möjligt. En fri friskola är fri från aktieägare och drivs av kooperativ, stiftelser eller i annan form som inte är vinstdrivande.

Tyvärr fanns ingen möjlighet att reservera sig mot beslutet att ge friskolorna 7,6 miljoner eftersom lagen säger att det är så det ska gå till. Det såg också Academediakoncernen till att vi skulle förstå. I sitt krav på pengarna redogjorde de om inte hotfullt så långt ifrån hovsamt för en mängd domar som fällt kommuner runt om i landet som ”trilskat”.

Det som återstår att säga är att Vänsterpartiet med alla tillgängliga medel ska försöka stoppa de vinstdrivna skolornas intåg och expansion i kommunen så att vi kan skapa en bra skola åt alla i Södertälje.

För (V) i utbildningsnämnden

Ulf Eriksson

Maria Widestrand