Skip to main content
Bilden föreställer händer som greppar om en käpp

Hur bra fungerar de digitala matinköpen?

Skrivet av susanandersson den . Postad i Debatt. Inga kommentarer till Hur bra fungerar de digitala matinköpen?

LT har haft en artikelserie om kommunens matinköp inom äldreomsorgen. I somras började hemtjänsten handla mat åt äldre på nätet, från Mathem som kommunen har upphandlat. I teorin skulle detta leda till ”mer kvalitetstid” med hemtjänstpersonalen för de äldre.

Som bekant har vi i Vänsterpartiet varit skeptiska till detta tillvägagångssätt och de artiklar vi nu har läst har bekräftat de berättelser vi också hör från andra. Därför har vi i äldreomsorgsnämnden väckt frågan om en ordentlig brukarundersökning kring nöjdheten med detta upplägg. Det kan faktiskt vara så att de vi inte hör är väldigt nöjda och att de vi hör är ett litet fåtal, även om vi är aningen skeptiska då Mathem är en dyr nätbutik och vi har landets lägsta snittpensioner.

Vi hoppas naturligtvis att allt ska fungera till belåtenhet för såväl hemtjänstpersonal som för den som får hjälp med matinköp. Om det inte är så, hoppas vi på en ärlighet och anpassningsförmåga från kommunens sida och att man erkänner ett magplask och tar omtag. Och då tar hänsyn till alla aspekter, som rörelse, utevistelse och det sociala för den som vill handla själv.

Vi har därför också valt att ställa en fråga till äldreomsorgsnämndens ordförande, Pia Sjöstrand (S), i kommande kommunfullmäktige 5 februari om man är beredd att tänka om utifall vi skulle få svart på vitt att det finns ett stort missnöje med hur matinköpen går till.

Linda Sjögren (V)

gruppledare

Kent Holmström (V)

ledamot i äldreomsorgsnämnden

Britt Persson (V)

ledamot i pensionärsrådet

30 januari 2024, lt.se/debatt

Luft i Södertälje

Vänsterpartiet står upp för välfärden

Skrivet av susanandersson den . Postad i Debatt. Inga kommentarer till Vänsterpartiet står upp för välfärden

I vårt budgetalternativ för 2024 föreslog vi en skattehöjning på 25 öre för att undvika neddragningar och att för att kunna utveckla viktiga verksamheter. Vänsterpartiet hade förslag om förbättringar inom skolan, arbetsmarknadspolitiken och miljön.

Inom socialnämndens område ville vi behålla och utveckla det skyddade boendet, göra extra satsningar mot barnfattigdom och satsa mer på förebyggande insatser för att stoppa gängkriminaliteten.

En viktig sak för Vänsterpartiet är att kunna behålla nivån på verksamheten inom socialpolitiken. I vårt budgetalternativ fanns inget effektiviseringskrav.
För socialnämndens räkning innebär majoritetens budget (Socialdemokraterna, Moderaterna och Miljöpartiet) att volymen minskar med 18 miljoner kronor. Alltså 18 miljoner mindre till angelägna sociala insatser i en tid med stora behov.

Men kan man vänta sig annat av en koalition av socialdemokrater och moderater? Vänsterpartiet står upp för välfärden.

Ale Friberg

Vänsterpartiet

www.lt.se/debatt   

29 januari 2024 05:00

Kommunens politiska majoritet sviker skolan

Skrivet av susanandersson den . Postad i Debatt. Inga kommentarer till Kommunens politiska majoritet sviker skolan

Tomas Karlsson skriver en mycket tänkvärd ledare i LT den 15 januari. Där säger han att Sveriges finansminister är så kylig att hon får oss att huttra och menar att en regering kan göra mycket annat än räkna med fler konkurser och högre arbetslöshet. Det är i stället tid att vara proaktiv och investera i infrastruktur, den gröna omställningen och att värna välfärden eftersom vi står inför en nationell kris där många kommuner och regioner har svårt att klara sitt grunduppdrag. Därför beslutade till exempel Region Stockholm att höja skatten med 30 öre. Så långt Tomas Karlsson.

På utbildningsnämndens senaste möte i Södertälje antog den politiska majoriteten en budget som på inga sätt bidrar till att Södertäljes förskolor och skolor ska kunna klara sina mål. En budget som inte ens kompenserar för kostnadsökningarna och därför är en rejäl nedskärning. Det sker i en tid när Sveriges lärare säger att ”nu håller det inte längre” när Pisa-rapporten pekar på en negativ resultatutveckling, när kommunen av många skäl behöver se till att varje barn måste klara sin skolgång.

Med den antagna budgeten klarar vi inte nämndens huvudmål att minimera föräldrabakgrundens betydelse för bra skolresultat. Vi vet att barn till föräldrar med bra utbildning och god ekonomi klarar skolan bättre. Att ha ”valt” rätt föräldrar är således det säkraste sättet att få bra betyg och därmed både en bättre start och en bättre fortsättning i livet.

Majoritetens budget gör att Södertälje kommer att sakna resurser för att bygga en demokratisk skola för alla. En skola som klarar av att kompensera både för ogynnsamma livs- och uppväxtvillkor samt att ge det stöd som barn som med särskilda behov behöver.

Vi kan inte lägga allt på pedagogernas axlar och förlita oss på att deras pedagogiska skicklighet ska lösa problem

Ett andra huvudmål som missas är att förbättra kunskapsutvecklingen i förskolan, skolan och vuxenutbildningen. Vi kan inte lägga allt på pedagogernas axlar och förlita oss på att deras pedagogiska skicklighet ska lösa problem som orsakas av brister i den pedagogiska miljön – underbemanning, för stora barngrupper, undervisningens organisation och bristande stödresurser. Lärarna måste få en miljö som tillåter deras pedagogiska yrkeskunnande att blomma.

Kommunens mål för förskolan och skolan ställer sig de flesta bakom i teorin. Men tyvärr är det en läpparnas bekännelse eftersom goda tankar utan resurser inte leder långt. Vänsterpartiet såg allvaret i situationen och tog därför under viss vånda det obekväma beslutet att föreslå att höja kommunalskatten med 25 öre, sänka politikernas arvoden och att befria utbildningarna från effektiviseringskrav. Dessa obekväma beslut var ändå de enda ansvarsfulla. Det gjorde att vi kunde lägga en proaktiv budget med extra satsningar för flertalet av kommunens ansvarsområden.

Förskolan och skolan skulle då ha fått en förstärkning med 74 miljoner kronor till extra satsningar på:

• mindre barngrupper i förskolan (20 miljoner kronor)

• en allmän stärkning av skolan (20 miljoner), till exempel till att utveckla tvålärarsystemet och att anpassa skolornas miljö och metoder till barn med särskilda behov

• att ge alla barn i lågstadiet rätt till fritidshem (8 miljoner)

• skolfrukost (11 miljoner) eftersom hungriga barn har svårt att koncentrera sig

• att slopa alla effektiviseringskrav på skolområdet (15 miljoner)

Men som sagt: Majoritetspartierna tog inte sitt ansvar, utan visade ett oförlåtligt ljumt intresse inte bara för skolans utan för hela välfärdens problem.

Vänsterpartiet i utbildningsnämnden

Ulf Eriksson (V)

Maria Widestrand (V)

23 januari 2024 www.lt.se/debatt

Mer frukost, fattigare politiker

Skrivet av susanandersson den . Postad i Debatt. Inga kommentarer till Mer frukost, fattigare politiker

Inför SD-regeringens presentation av sin budget för kommande år hörde vi både kommuner och regioner runtom i landet säga att det behövs ett betydligt större tillskott från statligt håll för att få ihop ekonomin framöver. Själva har de vänt och vridit på sina skattekronor och får dem ändå inte att räcka till driften av skolor och sjukhus.

Regeringens svar på dessa nödrop blev att sänka skatten på inkomster, plastpåsar, snus och fossila drivmedel och att öka bidragen till inrikesflyg, villarenoveringar och städhjälp.

Fackförbundet Kommunal konstaterade att ”Beräkningar från SKR visar på att kommuner och regioner kommer göra underskott på 28 miljarder kronor under 2024. Regeringens budget lämnar med andra ord ett budgethål som motsvarar 15 388 undersköterskor, 7 694 barnskötare och 2 565 elevassistenter.”

Inte bara LO-förbund utan även förbund inom TCO och SACO liksom organisationer som Rädda Barnen, Sveriges Kvinnoorganisationer och Naturskyddsföreningen har riktat skarp kritik mot regeringsbudgeten som illa utformad och snålt tilltagen.

Här i Södertälje kommun har vi under hösten fått ett rop på hjälp från fackförbundet Sveriges lärare som räknat ut att utbildningsnämnden skulle behöva ett tillskott på 245 miljoner kronor (2022) för att klara kostnadsutvecklingen och att täcka upp för tidigare besparingar.

Vi befinner oss i ett känsligt läge på flera sätt. Dels har vi sett en våldsvåg utan dess like dra över landet. Barn dödar barn och regeringen svarar på detta med att dra in 170 av 250 miljoner kronor som tidigare fanns i budgeten för våldsförebyggande arbete i eftersatta områden. I stället vill man att barnen ska fängslas. Barn, som redan har utnyttjats av hänsynslösa gäng för att utföra våldsdåd. Barn, som enligt Barnkonventionen och all anständighet och moral borde vara skyddade från såväl utnyttjande som våldsamma miljöer och fängelser.

Ett ganska enkelt val var att dra ned på politikerarvoden, som i vår kommun är jämförelsevis höga.

För att kompensera för denna bedrövliga regeringsbudget har vi, i vårt partis kommunala skuggbudget, satt oss ned och tittat på vilka områden vi kan spara på för att få loss medel till att rädda andra. Ett ganska enkelt val var att dra ned på politikerarvoden, som i vår kommun är jämförelsevis höga. En sänkning av dessa med 40 procent ger ändå ett kommunalrådsarvode på drygt 49 000 kronor per månad och kommunstyrelsens ordförande skulle få 56 000. En fritidspolitiker skulle fortfarande få 1 337 kronor per möte. Detta skulle bespara kommunen omkring tio miljoner kronor.

Diskussionen vi sedan fick ta var om det är absolut nödvändigt att höja skatten. Vi har vägt för och emot och haft en hel del diskussioner kring detta, för i dessa tider är det verkligen inte ett lätt val. Dessa 55 kronor som en låginkomsttagare får betala extra i skatt – gör de större nytta i kommunens kassa? Vi landade i svaret ja.

Med de 62 miljoner kronor som en skattehöjning om 25 öre tillför kommunen kommer vi att kunna rädda skolan från orimliga besparingar, servera frukost till alla barn i för- och grundskola alla skoldagar, bidra till mindre barngrupper i förskolan, hålla fritidsgårdarna öppna och erbjuda kostnadsfria lov- och fritidsaktiviteter, bland annat.

Utöver detta får bland andra äldreomsorgsnämnden ett tillskott och klimatarbetet en samordningsfunktion för bättre effektivitet.

Med vår budget visar vi att det går att föra bra politik lokalt trots en bedrövlig regering.

Linda Sjögren (V)

gruppledare

 

22 november 2023 05:00

www.lt.se/debatt

Mer verkstad för Södertälje med Vänsterpartiets budget

Skrivet av susanandersson den . Postad i Debatt. Inga kommentarer till Mer verkstad för Södertälje med Vänsterpartiets budget

Ett nytt hjärt- och kärlcentrum vid Södertälje sjukhus står på Region Stockholms att göra-lista för de kommande åren.

Dels har regionfullmäktige röstat för att det ska genomföras, dels finns det med på den 44-punktslista som Vänsterpartiet har drivit igenom för att stödja regionens nya styre som består av Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Centerpartiet.

 

Staffan Norberg (V)

ledamot regionfullmäktige och regionstyrelse

16 november 2023 05:00

kvinna med barn

Sveket mot våldsutsatta kvinnor är rent korkat

Skrivet av vsodertalje den . Postad i Debatt. Inga kommentarer till Sveket mot våldsutsatta kvinnor är rent korkat

Socialnämnden har beslutat att lägga ner kommunens skyddade boende. Nedläggningen av det skyddade boendet innebär att våldsutsatta kvinnor inte kan få stanna och bo i Södertälje under skyddade former.

Vänsterpartiet, som enda parti i socialnämnden, yrkade på att kommunen ska behålla och utveckla sitt lokala skyddade boende. Men partiet fick avslag på sin framställan och reserverade sig mot beslutet.

Vänsterpartiet anser att det är viktigt att erbjuda våldsutsatta kvinnor ett lokalt skyddat boende. Skyddat boende behövs för att ge våldsutsatta kvinnor och barn skydd från sina förövare. Enligt socialtjänstlagen ska ”socialnämnden särskilt beakta att kvinnor som är eller har varit utsatta för våld eller andra övergrepp av närstående” och i detta sammanhang behövs skyddade boenden.

På boendet i dag finn 3 platser varav 2 är avsedda för kommunens invånare. Under perioden 2021 till i dag 2023 har 41 placeringar av vuxna och 43 placeringar av barn från Södertälje kommun gjorts på det skyddade boendet. Vilket tydligt visar på att behovet finns.

Vid en nedläggning av det lokala boendet måste platser upphandlas externt och det blir erfarenhetsmässigt väldigt dyrt.

Den konsekvensutredning som ligger bakom beslutet om nedläggning hänvisar till en lagrådsremiss om skyddade boende. En lagstiftning kommer som ställer större krav på verksamheterna avseende säkerhet och bemanning och därmed ökade kostnader. Just kostnadsökningen är grunden för nedläggningen av det skyddade boendet.

Vid en nedläggning av det lokala boendet måste platser upphandlas externt och det blir erfarenhetsmässigt väldigt dyrt. Konsekvensutredningen visar på att det lokala skyddade boendet är billigare och mer ekonomiskt lönsamt än att köpa tjänsterna externt. För att citera Tomas Karlsson i hans kritiska ledare i Länstidningen: ”Det är dumsnålt”.

Kvinnojouren Annfrid som sköter verksamheten anser att det fungerar bra för de våldsutsatta kvinnorna på boendet och önskar ett långsiktigt avtal med kommunen med ytterligare resurser för att driva verksamheten vidare.

En nedläggning av det skyddade boendet innebär en social nedrustning, våldsutsatta kvinnor och deras barn kan inte vara kvar i Södertälje. Det blir inget billigare att placera externt än att ta de ökade kostnaderna och behålla ett utvecklat lokalt skyddat boende.

Det är förvånande att Socialdemokraterna och Miljöpartiet kan stå för ett sådant korkat beslut och svika våldsutsatta kvinnor.

Ale Friberg

Ledamot för Vänsterpartiet i socialnämnden

27 oktober 2023 , www.lt.se/debatt

Gå inte vidare med lagen om angiveri

Skrivet av susanandersson den . Postad i Debatt. Inga kommentarer till Gå inte vidare med lagen om angiveri

Regeringen har gett uppdraget att utreda ”ett utökat informationsutbyte” mellan alla offentliga verksamheter och/eller gränspolisen och Migrationsverket ”i syfte att stärka arbetet med verkställighet” av utvisningar.

Det kallas kanske inte formellt för en angiverilag, men det är precis vad det är. I dag används i stället ett kanslispråk med uttryck som ”utökat informationsutbyte”, men läser man i Tidöavtalet blir det solklart vad det handlar om: ”Kommuner och myndigheter ska vara skyldiga att informera Migrationsverket och polismyndigheten när de kommer i kontakt med personer som vistas i Sverige utan tillstånd”.

Den tänkta lagstiftningen syftar till att enskilda medarbetare ska tvingas rapportera när man på något sätt kommit i kontakt med en person som inte har tillstånd att vistas i landet.

I praktiken innebär det att skolkuratorer, lärare och elevassistenter ska ange papperslösa barn – helt i strid mot barnkonventionen. Socialsekreterare ska vara skyldiga att berätta om de kvinnor som sökt skydd från våld i hemmet. Undersköterskor, sjuksköterskor, läkare och tandläkare ska tvingas ange patienter som sökt vård för allvarlig sjukdom eller skada.

Lagförslaget är tänkt att omfatta alla som jobbar inom offentlig sektor som exempelvis ekonomer, bibliotekarier, anställda på kommunala idrottsanläggningar och i kommunens kontaktcenter.

Den grundläggande frågan är såklart om vi, i vårt Sverige, vill ha en lagstiftning som bygger på angiveri?

I vissa yrken ingår det naturligt att föra information vidare, till exempel inom polis- och tullverksamhet. Det är en helt annan sak att välfärdsanställda, som inte har några sådana rättsligt relaterade arbetsuppgifter, ska behöva ange människor som befinner sig i utsatthet. Det strider klart mot arbetsskyldigheten och uppdraget gentemot arbetsgivaren, för att inte tala om alla de yrkesetiska och moraliska svårigheterna som uppstår.

Vi önskar därför att Södertälje kommun, precis som en rad andra kommuner, tillskriver regeringen om att anmälningsplikt inte bör införas i kommunal verksamhet. Ärendet behandlas på kommande sammanträde i kommunstyrelsen den 29 september. Vi ser med tillförsikt fram emot att merparten av ledamöterna ställer sig bakom initiativet.

Linda Sjögren
gruppledare för Vänsterpartiet Södertälje

Tage Gripenstam
gruppledare för Centerpartiet Södertälje

Sonja Chyle Kauko
ordförande LO-förbunden, tillsammans med fackliga representanter för LO-facken Södertälje-Nykvarn

Maria Svärd
ordförande för Kommunal sektion Södertälje

Tomas Kullberg
ordförande för Byggnads Stockholm-Gotland

19 september 2023 05:00
www.lt.se/debatt

Bilden föreställer händer som greppar om en käpp

Ökad kvalitetstid – för vem?

Skrivet av susanandersson den . Postad i Debatt. Inga kommentarer till Ökad kvalitetstid – för vem?

 

Äldreomsorgsnämndens ordförande Pia Sjöstrand (S) och förste vice ordförande Izla Markous (M) svarade på vårt tidigare debattinlägg kring de nya dysfunktionella rutinerna för matinköp för personer med hemtjänst. Svaret löd att det inte alls har blivit en neddragning av tid utan att ”personal finns vid hemtjänsttagarens sida och är behjälplig med att hantera det digitala systemet för beställning av varor, den tid man är beviljad och i behov av kvarstår sedan tidigare”.

Kanske blir de personer vi kan referera till olyckliga undantag och blir rent anekdotiska, för kanske får alla andra precis lika mycket meningsfull utevistelse, fysiskt aktivitet och social interaktion. Och kanske tycker de som har hemtjänst att det är precis lika givande att sitta kvar inomhus och dela surfplatta med hemtjänstpersonalen i en kvart som att gå till mataffären man kanske handlat i sedan 40 år och känner alla i. Men det rimliga i detta, det kan vi kanske alla fundera själva kring.

Orsaken till att vi kallar själva upphandlingen för ett misstag är att kommunen omfattat invånares privata inköp i den kommunala upphandlingen. Det är inte kommunen som ska handla, det är privatpersonerna som har hemtjänst. Så vitt vi vet omfattas ingen av oss privatpersoner av Lagen om offentlig upphandling (LOU).

Tvärtom är den ju, precis som den heter, till för offentlig upphandling och inte privat. När Lagen om privat upphandling (LPU) införs kommer det att finnas en relevant lag att hänvisa till. Men så vitt vi vet finns det inga tankar på att införa en sådan.

Att en stor del av landets kommuner infört digital mathandel innebär inte att det är en bra idé.

Det enda argument vi köper i detta är att arbetsmiljön förbättrats för hemtjänstpersonalen. Att de slipper kånka tunga matkassar dagarna i ända är naturligtvis bra. Frågan är om inte det problemet hade kunnat få en lösning på annat sätt – till exempel med en dramaten, korgen på rullatorn, elcykel med varukorg, golfbil, flakmoped, samordning av transport etcetera.

Att en stor del av landets kommuner infört digital mathandel innebär inte att det är en bra idé. Eller för den delen att de alla har infört det även för dem som brukar ta sig till mataffären. Och heller inte att de alla har upphandlat nätbutik.

Ur den privatekonomiska aspekten bör kommunen kompensera för mellanskillnaden mellan nätbutikens priser och den mataffär man brukar gå till. Den som handlar bör dessutom få ett fysiskt (eller digitalt för den som föredrar det) kvitto vid varje handlingstillfälle såsom lagen säger.

Linda Sjögren (V)

gruppledare

Mikael Olsson (V)

ledamot i äldreomsorgsnämnden

Britt Persson (V)

ledamot i pensionärsrådet

13 september 2023

matinköp

Bestämmer kommunen vart du ska handla?

Skrivet av vsodertalje den . Postad i Debatt. Inga kommentarer till Bestämmer kommunen vart du ska handla?

I Södertälje kommun har man beslutat sig för att äldre med hemtjänst inte längre ska handla sin mat från en fysisk butik, utan att det ska ske via näthandel. För de som tidigare gått till matbutiken med hjälp av hemtjänsten blev detta en neddragning av antalet minuter av fysisk aktivitet, frisk luft och vistelse utanför hemmet eller äldreboendet. Istället har de blivit stillasittande inomhus, tittandes på en skärm. Bara det är väldigt illa. Forskning inom hälsa talar emot att detta skulle vara ett fullgott alternativ.

Kommunen sparar dessutom in på hemtjänsttimmar på detta sätt, timmar som inte kommer brukaren tillgodo på annat sätt heller. Många äldre med hemtjänst har ett ganska begränsat socialt umgänge och besöket i mataffären utgör för vissa en stor del av interaktionen med andra människor. Att detta helt tas bort är därför heller inte bra ur ett psykosocialt perspektiv.

Kommunen skriver själva att ”Södertälje kommun har efter upphandling slutit ett avtal med leverantören Mathem, som har ett samarbete med Kronans apotek och Clas Ohlson, vilket innebär att man får tillgång till ett bredare utbud än i en traditionell matvarubutik. Beställningen av matvaror görs tillsammans med hemtjänstpersonal via en surfplatta som personalen har med sig. När man handlar matvaror online har man möjlighet att se utbudet, välja varor, ta del av extrapriser och kampanjpriser.”

Dessa extrapriser och kampanjpriser man är så tacksam över att få ta del av gäller alltså bara den upphandlade leverantören – som redan i utgångsläget är betydligt dyrare än genomsnittsbutiken. En del som hört av sig vittnar om att de inte längre har råd att handla tillräckligt med mat. Några påpekar att de inte får ett kvitto som de kan stämma av mot de varor som inhandlats utan att det istället kommer en dåligt specificerad faktura i slutet av månaden istället. Det senare står i direkt strid med Skatteförfarandelag 39 kap. 7 § som säger att ”Vid varje försäljning ska ett av kassaregistret framställt kvitto tas fram och erbjudas kunden”.

Ytterligare en sak som är väldigt märklig med hela den här upphandlingen är helt enkelt det faktum att kommunen har bestämt vilken butik vissa av kommunens invånare ska handla från. Hur kan kommunen ta sig den rätten? Att upphandla kommunala inköp är en sak, men privata? Ska alla privata inköp upphandlas? Hemelektronik, kläder, underhållning och andra sällaninköp? Var går gränsen för kommunens rätt att inskränka i enskilda invånares privatliv?

Vi tycker att kommunen och det kommunägda Telge Inköp har gjort ett misstag som gjorde denna upphandling från första början. Brukare av hemtjänst har drabbats av vad man kallar ålderism och har fråntagits rätten att göra sina egna vuxna val. Det anser vi är i direkt konflikt med kommunens egna ledord ”respekt för individen” och ”medborgaren först”.

Vänsterpartiet har därför lagt förslaget till kommunfullmäktige att kommunens medborgare själva ska få välja var de ska handla.

Linda Sjögren (V)

gruppledare

Mikael Olsson (V)

ledamot, äldreomsorgsnämnden

Britt Persson (V)

ledamot, pensionärsrådet

el

Säg nej till att sälja Telge energi

Skrivet av susanandersson den . Postad i Debatt. Inga kommentarer till Säg nej till att sälja Telge energi

Telge energi är sedan många år ett av Sveriges mest kända elhandelsbolag med nöjda och lojala kunder i Södertälje och i vår region.

Fortum är redan tidigare störst på svenska elmarknaden mätt i antal kunder med omkring en miljon hushåll och företag och totalt omkring två miljoner kunder i Norden. Med förvärvet av Telge energi stärker den finländska energibjässen sin position ytterligare samtidigt som Telge energi upphör.

Telge energi, som i dag har makalösa 150 000 kundkontrakt i hela Sverige har sedan avregleringen av den svenska elmarknaden utvecklats till det mest framgångsrika av de kommunalägda elhandelsbolagen. Men nu uppger ägaren, Telge AB, som helt kontrolleras av Södertälje kommun, att det accepterat Fortums bud på Telge energi för cirka 450 miljoner kronor.

Fortum, ett bolag som blivit ökänt för att hantera rysk fossilgas och kärnkraft helt i strid mot det Telge energi och Södertälje kommun stått för. Men den moralen väger uppenbarligen lätt i denna nya affär.

Vi tyckte att den genomkorruptafastighetsaffären i Fornhöjden med Skanska för ett antal år sedan var djupt osmaklig , men den här kan bli värre. Att göra dåliga affärer är inte olagligt – men politiskt dumt. Avstå därför denna affär för Södertäljes bästa.

Stockholm energi såldes år 2002 till just finska Fortum. En usel affär som Stockholms stad ångrat sedan dess. Nu vill Södertälje upprepa denna dumhet.

Vi vädjar nu till socialdemokrater och moderater i förening att med denna erfarenhet avstå denna affär som bara handlar om pengar.

Löftet att Fortum ska behålla allt som tidigare är inget värt när vi väl sålt bolaget ur landet. Det visar all erfarenhet. Låt inte Telge energi gå i graven på samma tragiska sätt som Stockholm energi. Det visar om inte annat kundernas prisutveckling sedan 2002.

Framtiden ligger i den förnybara energin. Att äga sitt eget energibolag är klokt. Att sälja till Finland är dumt.

Linda Sjögren (V)

gruppledare

Staffan Norberg (V)

före detta ordförande Telge Energi (2015–2018), ledamot i regionfullmäktige

Debatt i LT 2023-06-12

Säg nej till att sälja Telge energi – LT